Hi Stefan,
meiner Frage zur On-the-ground-Regel zur Definition von highway=residential bist du ausgewichen ;-)
Wir wollen ja den jetzt-Zustand erfassen. Sollte das Spielstraße werden, lässt sich das ja anpassen.

"ALKIS" im iD kommt über https://mapproxy.codefor.de/tiles/1.0.0/alkis_30/mercator
also einem der Open data Server als Proxy. Wie der Layer dort zusammengesetzt ist, weiss ich nicht. ALKIS im Geoportal hat ja unzählige Einzeldaten. Aus welcher Angabe im iD-Layer entnimmst du die Klassifizierung?

Wenn ich direkt im Geoportal (Fisbroker) schaue, z.B. "Straßenabschnitte - Verkehrsobjekte des Regionalen Bezugssytems (RBS)", finde ich in der Sachdatenabfrage die besagte Wohnstraße als Typ "Strasse" mit der Straßennummer 11303.

Zum Vergleich haben die Fahrwege im nahen Bundesfilmarchiv gar keine Nummer/Typ oder der Waldweg östlich des Ulmenhofs den Typ "Verwaltungsweg".

All dies bedenkend plädiere ich für die aktuelle OSM-Klassifizierung 'residential' sowie Eintragung des Strassenschlüssels.
Einverstanden?

Hi Stefan,
wir hatten ja über die Klassifikation der Wohnstrasse schon in der Bauphase diskutiert.
Nun haben wir sie uns beide vor Ort angeschaut.
Welches Kriterium von highway=residential trifft denn auf die Straße nicht zu?
In OSM gilt die On-the-ground-Regel, was also 100% wie eine Wohnstrasse aussieht, wird auch so getaggt.
Dabei interessieren weder die Eigentumsverhältnisse. die Benutzungserlaubnis, noch ein Eintrag in ALKIS (welcher Layer??).
Liebe Grüsse, Polarbear

Habe nochmal ins Wiki geschaut:
"amenity=cafe steht für einen Ort mit Sitzmöglichkeiten, an dem Getränke, Kuchen, Gebäck, Frühstücksspeisen oder kleine Mahlzeiten verkauft werden"
Die Mahlzeiten entsprechen also voll der Definition. Insbesondere hat es ja abends zu. Man kann lunch=yes taggen: "Das Café bietet eine kleine Auswahl Speisen zum Mittagessen an."

Mathi, bist du aus dem Ort? Das Cafe ist weithin für seine Tortenspezialitäten bekannt und erzielt damit den Hauptumsatz. Einen warmen Imbiss gibt es inzwischen in vielen Cafes, vielleicht gibt es ja dafür einen Zusatztag.
Zwei amenity-Tags gleichzeitig geht nicht, und als CSV wird es kaum ausgewertet.

Hallo Mathi,
danke dass du die Rückbenennung in Schlosscafe eingetragen hast.
Allerdings würde ich es bei amenity=cafe belassen, auch wenn man dort einen kleinen Imbiss bekommt. Cafe ist doch das Hauptgeschäft.
Auch sollte in der Telefonnummer zwischen +49 und 30 keine Null stehen, das funktioniert nicht.
Die beiden Fahrwege habe ich wieder hergestellt. Auch wenn das Tor jetzt verschlossen ist, existiert der Weg noch (access=private), und der andere bedient zwei Stellplätze neben dem Fußweg.

Viele Grüße

Hi,
kann es sein, dass du das falsche Gebäude weggeputzt hast?
Vielleicht lag es an der verkehrten Hausnummer.
Dieses hier
way/308793026/history
ist 12 E und nicht 12 G und steht auf den aktuellen Luftbildern noch.
Das tatsächliche 12G und das 12F sind im Luftbildvergleich wirklich verschwunden.
Habs restauriert.

Klingt so, als sollte man sich das mal vor Ort ansehen. Viele der Nodes könnten auch einfach die Aufhängungen für die Netze sein.
Mir ware nur die vielen Masten in der Standard-Kartenansicht aufgefallen.

Hi kartograph,
ich grüble grade über die Beleuchtung an den Beachvolleyballplätzen.
Wie gross sind denn die Lampen dort?
Rechtfertigt das das Tagging als 'mast'? Oder wäre highway=street_lamp besser?
Viele Grüsse

Another fake road separation. as you can see in mapillary imagery, there are small traffic islands only. everything else is just cobblestone on the same height as the asphalt around, so it can be driven over.
You also created duplicate crossings where only one exists.

Repaired separation.

You distorted driveways and vandalized an existing tram platform. Why?
(restored)

Repaired.
Your shifted roads and trams that were aligned to precise local orthophotos to less-precise global Bing.
Why?

You invented a fake road separation where there is only lane marking.

Besides adding hundreds of unnecessary roads, you disconneted the residential road Blumenstr from the main road. Why?
Repaired.

Several unnecessary nodes were added to a tram line, some actually creating kinks.

What was your reason to swap the tagging of the rail lines?

You did many geometry changes with those imprecise images, thereby shifting away from reality.

Dear Supt_of_Printing,
you added a fake large road separation in Schöneiche that does not exist in reality (only a minor traffic island), and thereby messed up the lanes configuration.
Is there any other source for your edit than Bing? We have more precise imagery locally.

Warum löschst du die Einfahrt way/873405457 ?
Auf dem Gelände wird gebaut, aber die Einfahrt gibt es weiter, zumindest auf der von dir angegebenen Quelle DOP 2023.

Das "Ausbildungszentrum BVG" war als Mutipolygon mit einem Atrium (way/1225412328) angelegt. Letzteres hast du weggelöscht. Warum?
Den Umring hast du an ALKIS angepasst, ohne das als Quelle anzugeben. Das ist aber nachden Lizenbestimmungen erforderlich.
Laut Alkis ist es ein Gebäudeteil mit 2 Stockwerken, umgeben von 5-6 Geschossen, Warum also die Vergröberung?