Penegal's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 61286181 | Bonjour, Axelos. Je m’en étais aperçu ; c’est un dommage collatéral de l’utilisation de l’assistant de requête Overpass de JOSM : comme, par défaut, il ne récupère pas les relations impliquant les chemins et nœuds téléchargés, JOSM n’a pas pu les prendre en compte lorsque j’ai fragmenté les rues pour insérer les données de voie et m’a laissé bousiller les relations, faute de les avoir téléchargées. J’ai ouvert un ticket pour JOSM expliquant ce problème (https://josm.openstreetmap.de/ticket/16537) pour éviter que d’autres se fassent avoir. Je tâcherai de réparer tout ça, mais ça prendra un peu de temps. Désolé pour le merdier que ça donne, je ne m’en suis aperçu qu’un peu tard. Cordialement. |
|
| 47666825 | Pour les éoliennes, il existe [`man_made=waterpump`](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:man_made%3Dwindpump) ; `amenity=drinking_water` sous-entend que l’eau est potable pour les humains. Par ailleurs, _Ancienne éolienne_ semble être une description, pas un nom. |
|
| 46999202 | Attention : il est généralement admis que, pour nommer un hameau, il vaut mieux utiliser un nœud `place=…+name=…` pour nommer un hameau, au lieu de nommer la zone `landuse=residential` ; d’ailleurs, ce nœud étant déjà présent, nommer la zone résidentielle est redondant. |
|
| 50767005 | Attention : si _Orange_ est l’opérateur du pylône, alors c’est le tag `operator=…` qui doit être utilisé, pas `name=…` qui est pour le nom. |
|
| 60032640 | Bonjour, Rom1. En fait, je vois seulement maintenant tes commentaires, et c’est fortuitement que j’ai corrigé les erreurs que tu as mentionnées. Mais bon, c’est fait, c’est le principal. Cordialement. |
|
| 57309798 | Sur talk-fr, plutôt, vu que tagging-fr semble pratiquement morte-née. |
|
| 57309798 | Oh, ça ne serait pas la première fois que deux pages du Wiki se contredisent. Je vais poser la question sur la liste tagging-fr, pour tirer ça au clair et voir si c’est un problème de rendu ou de modélisation. |
|
| 57309798 | En tout cas, c’est ce que m’apprend le Wiki, et c’est cohérent avec le rendu. |
|
| 57309798 | Certes, mais leisure=swimming_pool désigne le bassin en lui-même, et pas le bâtiment le contenant. |
|
| 54068820 | Hi. It was an error. A lot of my recent changestes regarding power lines contain data imported form the open data of RTE, the French electricity transport operator (https://opendata.rte-france.com/explore/?sort=modified). "classe_de_p" is the truncated form of "classe_de_precision", which describes the precision of the data: A is below 40 cm, B between 40 cm and 1.50 m and C above 1.50 m. I forgot to remove this tag on a way, thanks for noticing. Regards. |
|
| 50910970 | Bonjour. J’ai vu que vous aviez créé un nœud « Mont Curel » sur la commune de Vandeléville ; ne s’agit-il pas d’une confusion avec le mont Curel situé sur la commune de Forcelles-sous-Gugney (node/4132964690) ? D’après l’IGN, il y a bien une éminence nommée « Haut de Curel » à l’emplacement et l’altitude que vous donnez, toutefois. Dans l’attente de votre réponse, Cordialement. |
|
| 45995603 | OK, thank you very much for the warning and for your help. |
|
| 45995603 | Hello, DD1GJ (radioamateur call sign, I assume). Oh, OK, thanks for the note; did you correct my errors, or should I correct them? |