Ich habe die bereits vorhandene Wander-Route kompletiert, fehlende Wegverknüpfungen repariert, und die Wegverläufe dort im Wald in etwa anhand der basemap.at ausgerichtet. Sowie die paar dubiosen access=no tags korrigiert

What is path way/739672755 about? Why it is set to "access=no"? I can't see any Strava-heatmap GPs-tracks threre - is the path existing at all?

You have to ask this the first mapper of this area (fkv) why he choose to tag this grassland as fell. Btw: The tag natural=fell is not as well established as you might think, and quite a lot of people think that fell is part of grassland. Please have a look at the quite extensive and ongoing thread here: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/545

You're right, I tagged this by mistake as bench. Already corrected.

Hallo, warum wurde der Pfad way/128274276 mittels "access=no" gesperrt?

Hallo, du hast den Pfad way/79212531 auf "access=no" gesetzt. Bitte Grund und Quelle der Sperre als Note zur Info für Andere taggen, danke

Hallo, du hast am "Jägersteig" way/328801306 ein access=no gesetzt. Könntest du bitte den Grund sowie die Quelle der Sperre als note zur Info für andere eintragen, danke.

hi, eine Kombination aus selbst bewandert, Laser-Geländemodell und Strava-Heatmap. danke fürs anpassen von brücken und Durchlässen. Ev. gehören auch die Gewässer selber noch anhand vom Geländemodell korrigiert

Hi, falls du http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16094 meinst: Das ist der Link der Diskussion der damals vom Ersteller der Gebirgsgruppen der Ostalpen getaggt wurde. Bei ein paar Gruppen wurde dieser - vermutlich versehentlich - im Laufe der Zeit beschädigt, bei diesen habe ich ihn wieder hergestellt.

Wenn du die Links sämtlicher AV-Gebirgsgruppen der Ostalpen auf die aktuelle Forum-URL aktualisieren möchtest, spricht meiner Meinung nach nichts dagegegen.

Ich bin zwar kein Tiroler ;-) - wenn ich mir aber aktuellen Karten ansehe (AV, freytag&bernd, Kompass, ÖK50), dann schreibt sich der 2349er: "Hochpleisspitz(e)" (mit "p"!) und der 2388er: "Falsch(er) Kog(e)l" - je leicht unterschiedliche Schreibweise.

Der FJLA75 würd ich ohnme zusätzlich unabhängige Quellen aus dier Zeit wenig Glauben schenken, da in FJLA25 diese Gipfel soweit ich das erkennen kann gar keine Bezeichung tragen. Durch die dortige Gipfeldichte, kann man sich schnell mal um einen links oder rechts vertun, was vielleicht in der FJLA75 der Fall war.

In den aktuellen Karten findet sich zwar noch das Meileskar, aber keine Meileskarspitze. Der Lage nacht könnte durchaus sein, dass die heutige Hochpleisspitz(e) früher (auch) Meileskarspitze hieß - aber ohne weitere Recherche, nur auf einem alten FJLA75 Eintrag basierend, würd ich das auch nicht als old_name eintragen.

Hallo Bergi76, könntest du bitte den Hinweis note/4284360 kommentieren. Da wird behauptet du hast in der Vergangenheit diverse Wege, Pfade gelöscht, die in der Realität noch vorhanden sind. Außerdem habe ich gesehen, dass du in der Vergangenheit manchmal Waldwege z.b. way/1222971066/history mit "access"=privat getaggt hast, was wohl nicht richtig ist, da zumindest der Zugang zu Fuß im Wald für jedermann frei ist, oder?

Hallo, du hast hier mit deinen Bachverlauf-Änderungen leider auch die Oberösterreichische Landesgrenze zu Niederösterreich verschoben, sodass sie nun abschnittsweise nicht mehr stimmt.
Bitte beim nächsten Mal darauf achten, dass ein Grenze nicht immer exakt dem Bachverlauf in der Nähe folgt, danke.

Hallo Nikolaus,

du hast hier versucht, den Stadtteil Kleinmünchen in recht unüblicher Weise und Tagging als Linienbegrenzung einzutragen. Der Stadtteil selber wird mangels genauer Abgrenzung sowieso nur als place-node eingetragen node/843484950

Es gibt noch den aktuellen statistischen Bezirk "Kleinmünchen-Auwiesen" welcher bereits vorhanden ist.
Sowie die Katastralgemeinde "Kleinmünchen". Katastralgemeinden werden in OÖ aber selten erfasst und falls doch, dann im bewährten Grenz-Relation Schema und mit exakten Grenzlinien.

Hallo Nikolaus,
du hast hier die Wiener Bezirke als "subarea" der Wiener Gemeindegrenze hinzugefügt. Das selbe gilt auch für Linz.
Dies ist nicht nur in Österreich unüblich, sondern laut englischer Wiki "disputed" (umstritten), und in der deutschen Wiki wird es gar nicht erwähnt: osm.wiki/DE:Relation:boundary

Ich bitte dich diese entweder wieder aus der Relation zu löschen, oder dies vorher im österreichischen Forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/at/59 zu diskutieren, danke.

Stadtbezirke eh sind bereits als eigene Grenzrelationen und falls gleichnamig auch als place-Nodes vorhanden.

Ok, habe die Werte sie selber wieder korrigiert

Es geht um diese Relation, die ist derzeit ohne Tags, weil du sie gelöscht hast:
relation/7190792

Hallo, du hast hier (versehenttlich?) das komplette Tagging des "Salzkammergut Trail klassisch" gelöscht. Bitte wiederherstellen, danke.

Hallo,
könntest du bitte zukünftig genauer beschreiben was du gemappt hast, und nicht nur nichtssagendes wie "uz", "kj" oder "update". Danke!

Hallo, ich glaube am Weg zum Spitzelstein fehlt versehentlich noch das highway=path ? Sowie die Verbindung zum Daxnersteig

Ich habe diese Änderung revertiert. Grund: Der Weg ist sehr wohl vorhanden, laut Strava Heatmap gingen dort im letzten Jahr einige Leute drüber. Bitte zukünftig nur jede Wegabschnitte korrigieren, die vielleicht lagefalsch sind. Nicht einfach den kompletten Weg löschen, danke!