OSMaper_xD's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 181945350 | w tej sytuacje secondary powinno zostać raczej |
|
| 181822511 | A może tak zamiast changestować przeciwko waszej narracji, można by zmapować droge jak należy. Cała Polska mapuje highway=construction od momentu wydania ZRiD, albo rozpoczęcia budowy. Tu budowa jest już w zaawansowanym stadium, a śladu po znaczniku dalej nie ma. Przestańmy udawać, że Wrocław może mieć specjalne traktowanie do używania m.in. znaczników highway=construction lub highway=link |
|
| 181765435 | Już tłumacze. Droga ma już wymalowane oznakowanie poziome i ponowe, pouzupełniane barierki, jedyne co zostało to wykonać serwisówki i wykończyć obiekty mostowe (również nie te na głównej jezdni). Droga jest na podobnym (lub nawet lepszym) stadium budowy w stosunku do przejezdności OMT. |
|
| 181649683 | Siema, dzięki za poprawe mojej edycji |
|
| 181724124 | *DK7 |
|
| 181642204 | Czyli jeśli dobrze rozumiem, zrevertowałeś zmianę za wykorzystanie nieprawidłowego źródła, która spowodowała, że osoby wjeżdzające od strony krakowa do myślenic "zderzą się z ścianą". Jest jakieś wyjście na przywrócenie zmian? |
|
| 181422500 | Droga może i jest w trakcie teoretyczntm budowy, ale jeżeli jest prawie skończona zasługuje na access=no. Niepodstawny revert |
|
| 181361003 | Na ile ten fragment jest zamknięty, czy nie warto przenieść primary na DW931 |
|
| 181349620 | Ja troche w tym sensu nie widze, ale jak najbardziej można przegadać na forum, tylko, żeby zaraz nam sie linki nie rozjechały, że wszystko na siłe będzie całą drogą (nawiasem dalej nie wiem do końca co to stwierdzenie znaczy) |
|
| 181349620 | Na czym polega stwierdzenie, że "tu cała droga wjeżdza" Czy w Głogoczowie na połączeniu DK52 i DK7, DK52 "wjeżdza" w DK7. Nie widze różnicy między oboma WĘZŁAMI |
|
| 181210035 | Dzięki, za poprawke |
|
| 181232514 | Dzięki |
|
| 181235892 | Dzięki, totalnie to przeoczylem |
|
| 181232947 | Czyż nie do tego służy link? |
|
| 181115133 | sorry |
|
| 169545461 | Jeżeli ten odcinek nie jest oznakowany w terenie numerem, powinien on być schowany do unsigned ref |
|
| 169545461 | Czy dodanie numeru szło w parze z oznakowaniem w terenie |
|
| 181103503 | Dziękuje, przepraszam za przeoczone błędy |
|
| 181102573 | Dzień dobry. Czy za nieoznaczaniem węzłów acces=no, zamiast highway=construction stoi jakaś przeszkoda, pokroju braku asfaltu, braku oznkakowania ipt.? |
|
| 181010372 | Dobrze, dziękuje za wycofanie mojej błędnej edycji, na przyszłość postaram mapować się zgodnie z zasadami OSM. Dodałem drogę do budynku, której nie zauważyłem i spowodowało to zmapowanie linka |