viva Diogo, podes explicar o facto de estares a remover as etiquetas da wikidata sff?

boa tarde, pode fundamentar a adição do denominado park que designou de "Parque de Educação Ambiental Viveiros". Para além da total ausência de informação relativa ao parque, não é de todo um park conforme descrito em leisure=park

Aguardo fundamentação antes de remover.

no worries Mario, I will adjust the data as in ruff sea conditions it might be indeed dangerous to do. hope you enjoyed Madeira and that OSM data was useful during your stay.

not every beach is walkable. here's couple evidence https://www.facebook.com/225065020957893/photos/a.1286302501500801/1286303631500688/?type=3&theater
https://pt.wikiloc.com/trilhas-outdoor/vereda-do-pesqueiro-ponta-do-pargo-14919894
https://www.youtube.com/watch?v=tBKauAEfV94

hello, can you explain why you deleted this? the surface clearly said peebles.

Boa noite Pedro, pode explicar o motivo de ter alterado os limites administrativos legais?

hello, can you explain why you changed the tag to park?

adicionar 6500 elementos numa só edição com o nível de detalhes que colocou é improvável. daí a solicitação de esclarecimentos, já que é impossível ser survey atendendo às diferentes temáticas que adicionou.

Boa noite.

Reparei que em mais de uma edição adicionou elementos ficticios. Aguardo uma justificação antes de reportar a sua conta.
Atentamente

Boa noite. A descrição do conjunto de alterações é para ser utilizado e não apenas uma descrição com "." como você fez nas duas edições.
Recomendo que faça o tutorial de como editar antes de proceder a nova edição

Boa noite. A descrição do conjunto de alterações é para ser utilizado e não apenas uma descrição com "." como você fez nas duas edições.
Outra questão que não deve efetuar é alterar os limites administrativos, conforme fez neste conjunto de alteraçoes.

Rrecomendo que faça o tutorial de como editar antes de proceder a nova edição

Boa noite, vejo que continua a editar e a não responder aos pedidos de jusfiticação. Uma das regras primordiais do OSM é responder semprle que for solicitado informação. Caso haja novamente edições e continue a ignorar aos pedidos de informação e cujas edições não sejam plausíveis, terei de apagá-las ja que não fazem sentido algum.

boa tarde, reparei que adicionou vários estacionamentos nesta edição. Agradeço que justifique, que não é visível de todo parques de estacionamento nestes locais.

boa noite, qual a fonte destes dados?

claramente não é um park de acordo com as regras do OSM. as áreas verdes a que se refere são pequenos jardins. consulte a wiki do OpenStreetMap que estão lá as regras e os conceitos das etiquetas.
outro motivo claro que não é um park é o próprio nome que indica que é uma praça e não um parque.

agradeço que corrija.

A justificação que isto é um park, quando na realidade é uma praça.
https://www.google.com/search?q=Pra%C3%A7a+Guilherme+Pinto&client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNStuQi6y7ULMXyB-pF54VBolTh8xg:1575464269752&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwito57hhZzmAhVmDGMBHdVgCgIQ_AUoAnoECBAQBA&biw=1474&bih=768&dpr=1.25

ok, I will confirm next weekend. meanwhile please fix the tag like it was and add the tag access=no.

rock falling signs are common in Madeira, doesn't mean it's closed. the path was recovered early this year by the municipality. The reports you are talking about happened years ago.

hello, what's the source for this edit? i saw people walking there last week

boa noite, corrija sff o tipo de elemento. se a lagoa é artificial, é um reservatório e não uma lagoa.