hello, can you explain the park you added. by the dimensions seems like a park and you didn't add a name. Can you pinpoint to a reliable source that mentions this is a park?

bom dia, conforme o próprio nome tratam-se de jardins e não parques. Agradeço que tenha mais cuidado a editar.

não é por repetir e não justificar que as suas edições passam. enquanto não justificar de forma clara a origem do que adiciona.

Claro, com oacaba de mencionar parque de merendas, não são parks

Como explicado ao seu colega Carlos:
Fame Garden, o próprio nome indica que é jardim. A descrição que você foi buscar ao site é de um evento e não do espaço.

Quanto aos restantes, a descrição que plasmou, claramente demonstram que são jardins e não parks.

PS: você não colocou qualquer link
A sua primeira edição ser logo parks e nesta quantidade, claramente demonstra que é conta duplicada, o que é fácil de verificar pelo ip.

Boa dia, pode fundamentar esta sua edição. Dois parks um ao pé do outro, é no mínimo suspeito. Aguardo justificação

Obrigado Carlos

Boa noite, reparei que adicionou vários parks nesta edição. Nenhum deles com nome. Agradeço que justifique e demonstre que são parks. Pela imagens de satélite parecerem ou jardins ou áreas relvadas.
Aguardo justificação plaúsivel

A sua resposta, explica bem a sua atitude e ficou registado o que pensa sobre a minha pessoa. Quanto a ir buscar definições e continuar a não justificar o que lhe foi pedido, demonstra bem o seu intuito.

O Fame Garden, não é de acesso público, logo não é um Park, como o próprio nome indica é um jardim.
O Parque Temático do Arnado, como a própria câmara municipal indica é um parque temático, logo não é um park.
O Avenida dos Plátanos também não é um park de todo, demonstre que é um park através da entidade que o gere.

Quando lhe for solicitado para justificar, fundamente. Aguardo resposta, caso contrário removerei estas edições

não compreendi essa justificação. isso se enquadra em?

Obrigado por ter corrigido, mas não respondeu à pergunta que lhe formulei. Uma das regras básicas do OpenStreetMap é responder às solicitações de esclarecimentos solicitados.

Boa noite, pode explicar a utilização da etiqueta drain nesta sua edição?
Aguardo justificação antes de tomar outras medidas.

boa noite, justifuqye a alteração da etiqueta de jardim para parque

Viva David, obrigado pelas contribuições. Reparei que não tem detalhado os edifícios em sim, mas os loteamentos. caso queira, junte-se a nós no Telegram que há um tutorial de como adicionar eficientemente edifícios
Vídeo tutorial https://youtu.be/tELDooPvJ0s

Grupo telegram português https://t.me/OSMPortugal

correto. altere a etiqueta.

pois mas as regras do OpenStreetMap indicam para não duplicar elementos. indicam também que se o edifício tem mais que uma função, deve ser classificado como edifício e não com uma das funções. logo se o edifício tem habitações não deve alterar a etiqueta como fez.

Não precisa de corrijir. removi-as. agora sempre que tiver dúvidas, envie-me uma mensagem privada que terei todo o gosto em ajudar. não adicione edifícios dentro de edifícios, mova os locais oficiais, não duplique informação (como por exemplo adicionar centro comercial a um edifício quando há lá existe um ponto com essa designação) e utilize as etiquetas correctas conforme documentado na wiki.

certamente não fez, você adicionou edifícios dentro de edifícios. não faz sentido algum e o tutorial menciona isso. caso tenha dúvidas pergunte antes que tenho todo o gosto em ajudar. adicionar elementos incorretamente é altamente doloso para o OpenStreetMap

Não coloque etiquetas erradas. deixe uma nota Fix Me que alguém que saiba adicionará