Annulé dans 171910392

Annulé dans 171910248

Effectivement j'ai oublié de faire le tri sur le gr. de modif. 171425242 entre les points métriques et numérique
Merci de votre vigilance

Bonjour et bienvenue dans OSM

Merci pour vos contributions, mais la partie barrage était bien représentée avec waterway=dam. Il ne s'agit pas d'un bâtiment mais plutôt d'un ouvrage d'art.
Si vous vouliez décrire qu'il s'agit d'un lieu de production d'énergie, vous pouvez ajouter power=generator + generator:source=hydro
waterway=dam
Aussi, pour que l'attribut de hauteur soit compris pas les réutilisateurs des données, il est mieux de mettre un espace entre la valeur de hauteur (5 ici) et l'unité, ce qui donne "5 m" au lieu de "5m" pour le bâtiment sur la berge.
height=*

Bonne carto !
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/170960761

Salut !

Bien vu, il s'agit d'un petit itinéraire plutôt qu'un nom du chemin.

Je n'ai pas trouvé d'itinéraire exact mais compte tenu de sa distance annoncée (2.4km), ça doit être ça : https://brouter.de/brouter-web/#map=17/45.47239/4.77826/standard,route-quality&lonlats=4.776832,45.471417;4.780673,45.475683;4.783259,45.479415;4.776821,45.471417&profile=hiking-mountain

je corrige dès que j'ai du temps

Bonne carto !
Mevess

Bonjour et merci pour votre vigilance,
Veuillez m'excuser pour ces modifications faites d'après une seule et unique source.
J'ai corrigé les chemins en croisant le lidar IGN et l'ortho.
Bonne carto!
Mevess
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158560514

Hey
it was years ago , I don't know if the POI still exists.
I'll put craft=painter
Thanks !

Bonjour,
Il y a déjà un noeud à proximité pour ce POI, mais incomplet.
Le mieux est le mettre à jour le premier noeud:
node/9801760058
Merci

Bonjour et merci pour vos contributions !
Vous avez ajouté le tag amenity=parking au parking payant de la gare, mais avez aussi supprimé le précédent tag building=parking.
Les deux sont justes, le premier sert à identifier le parking en lui-même, et l'autre à renseigner le bâtiment
Bonne carto,
Mevess
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163001977

revert dans 162390446

j'avais utilisé cette version du wiki pour les bornes/stations osm.wiki/FR:Tag:amenity=charging_station, qui a du être rédigé avant l'apparition de man_made=charge_point

Pour ce qui est de la station je vais corriger, j'ai en effet confondu borne et station
En ce qui concerne les places c'est un peu spécial. chaque borne peut charger 2 véhicules simultanément, mais il n'y a que 3 places: https://api.panoramax.xyz/#focus=pic&map=17/45.525574/4.871096&pic=bb700e84-2894-4708-aeee-606cff36bda1&speed=250&xyz=318.00/0.00/30

place dans le parking, il existe déjà dans un leisure=place, mais il n’apparaît malheureusement pas sur le rendu osm.org
Bonne carto !

Salut merci pour les contribs dans le quartier
J'ai juste enlevé le nom de la

Bonjour!
Vous avez ajouté le marché de Vienne en surfacique ?
il manque l'attribut je pense, à moins qu'il s'agisse d'une relation ?
NJ

ajout occ. sol*

Bonjour !
Merci pour votre contribution,
Vous avez renseigné ces voies comme étant des chemins, mais ce sont plutôt des voies de service, puisqu'elles sont conçues pour des véhicules (voies larges, asphaltées)
Aussi dans ce genre de cas, il y a juste besoin d'un access=private, on précise l'accès pour les véhicules, les chevaux plutôt dans les cas où il y a des exceptions (ex: si l'accès est privé SAUF pour les chevaux, on mettra access=private et horse=yes)
bonne carto !
Mevess

revert dans 154748953

revert 154748823

Bonjour,
Pourquoi supprimer autant de données ?
Qu'entendez vous par "lisibilité de la carte" ?
Des contributeurs ajoutent les voies utilisées par les piétons pour permettre de faire des itinéraires piétons notamment.
Avant de faire des suppressions de masse, c'est mieux d'en parler sur le forum.
Mevess