OpenStreetMap
Metzor's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 155409394 | Gern doch! |
|
| 155431044 | Hi pmsoftware, Thanks for contributing! Osmand can also upload one by one to avoid huge changesets. Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
|
|
| 155409394 | Hallo Benny, Ich habe die Straßen wieder verbunden:
(Es lagen zwei Knoten übereinander, den einen habe ich durchs Segmenteverbinden gelöscht) Gruß
|
|
| 155381299 | Thanks for your quick reply and further improving the map :-) |
|
| 155381299 | Hi NoName4all, Thanks for improving the map data :-) Note that in OpenStreetMap, the ground floor is level=0. So L'Osteria should get level=1 This is explained in the wiki:
I already corrected it. Maybe Vaude also needs correction? Best regards and happy mapping
|
|
| 155146871 | Hallo old-henry, Was du hier eingezeichnet hat ist gut gemeint, entspricht aber leider nicht dem vereinbarten Taging von OpenStreetMap. 1) Dein Name "Linksabbiegespur nach Stuttgart" gehört in die Beschreibung
Noch besser in das destination Tag:
2) Einzelne Fahrspuren zu zeichnen ist unerwünscht, wenn diese ohne bauliche Trennung verlaufen.
Insbesondere kreuzen bei dir nun Straßen ohne gemeinsamen Knotenpunkt. Das wäre nur richtig, wenn einer der Straßen eine Brücke oder Tunnel wäre. Statt die Linksabbiegespur als separaten Weg zu zeichnen wäre der richtige Weg, die Eigenschaften der Fahrspuren richtig zu setzen. Vorteil ist unter anderem, dass das Navi dann ansagen kann, man solle die linke Fahrspur nutzen. In deiner Version käme sehr früh ein "leicht links abbiegen". Da für den Router die Linkskurve nur eine Linkskurve, keine Kreuzung ist, käme bei deiner Version an der eigentlichen Kreuzung gar keine Ansage mehr. Das wäre doch sehr verwirrend... Hier ist der Übersichtsartikel zum lane-Tagging im Wiki:
Gern helfe ich dir, das richtige Tagging zu finden! Viele Grüße
|
|
| 155110656 | Hi Karthi! Welcome to OpenStreetMap! Awesome that you joined to improve the map data :-) Schön, dass du hier bist! What was your intention in adding a third bicycle parking? There is already two:
Happy to help you with any questions. Fröhliches Mappen :-)
|
|
| 155028895 | Hey Beeya, Unfortunately, Vespucci is not available on iOS. You might want to have a look at Everydoor if you want to efit with satellite imagery on your phone: Bing imagery (at least of Reutlingen area) is available. Gappy mapping
|
|
| 155028895 | Hallo Beeya, Willkommen bei OpenStreetMap! Schön dass du deine Zeit dafür einsetzt, die Kartendaten in Metzingen zu verbessern :-) Ich habe die Luftbilder von "Mapbox Satellit" verwendet, um die Abfalleimer und Bänke an die richtige Stelle zu schieben. Dafür habe ich die App Vespucci genutzt. Den Änderungssatz findest du hier:
Hier sieht man die Änderung schöner dargestellt:
Schönes Wochenende und fröhliches Mappen!
|
|
| 154901338 | Unjustified deletion of admin_level from relations of government offices in Germany. There is over 300 elements with this tag in Germany, see https://overpass-turbo.eu/s/1Pt3 |
|
| 154901338 | Hallo Invenix, Willkommen auch von mir :-) Du hast in guter Absicht gehandelt, aber wenn ich mir die folgende Zitate aus dem Wiki anschaue, halte ich das Löschen für nicht gerechtfertigt. admin_level=*
"admin_level=* is added to a relation or way which is typically also tagged with: boundary=* (94% of "administrative" boundaries or 80% of all boundaries as of 3/2024) Or sometimes to a node or way which is also tagged with: office=government + government=* (5% of these have the admin_level tag as of 3/2024)" Die Idee hinter admin_level für "Büro"-Verwaltungseinheiten ist, welche Ebene sie verwalten. So könnte man z.B. Gerichte in Amts/Landes/Bundesgerichte einordnen. Daher schlage ich ein revert vor. Bitte lieber einmal zu viel in der community fragen "ob das weg kann":
Viele Grüße und fröhliches Mappen
|
|
| 154800917 | Thanks for your reply and happy mapping! |
|
| 154800917 | Salut xV1CT0Rx! The wiki states on Key:website:
I doubt you added here the official website. To me it looks rather like a web crawler site. Or was the link you added here officially mentioned on the menu of the POI or some board? Note there is also the key url
"Specifying an url related to a feature." Thanks for clarifying und viele Grüße
|
|
| 154746950 | Danke für deine Mühe :-) |
|
| 154747195 | Hallo windharp, Dann danke fürs Löschen! Ok, dieses Dach ist ja eigenständig, wie in der verlinkten Beschreibung:
Das eigenständige Dach hatte ich halt in zwei Bereiche (parts) aufgeteilt: das transparente und das andere, wobei du das andere hichgestuft hast.
Herzliche Grüße
|
|
| 154746950 | Hey windharp, Stehen dort Schilder, die Fußverkehr auf der Fahrbahn verbieten? Meiner Erinnerung nach nicht. Und dann wäre das Tagging falsch, siehe Forum oder hier:
In Deutschland muss man ja auf der Fahrbahn laufen, wenn man etwas sperriges transportiert, dass die anderen Fußgänger behindern würde. Nur weil nebendran ein Gehweg ist, wäre foot=no falsch. Gruß & happy mapping
|
|
| 154747195 | Hallo windharp. Danke fürs Verbessern des Tagging der Zapfsäulen! Wieso aber hast du aus dem building:part ein building gemacht?
Um es von diesem zu unterscheiden:
Zur Verkaufshütte, die du gelöscht hast: Aufgrund deiner StreetComplete-Notiz nehme ich an, du warst vor Ort und hast es nicht nur aufgrund der Luftbilder gelöscht? Schönes Wochenende
|
|
| 154501403 | Hallo entbert, War das so gemeint?
und Hoffe, ich habe es nicht verschlimmbessert... BrouterSuspects hatte es jedenfalls auf verdächtig gesetzt. Viele Grüße
|
|
| 154311704 | Hi, Hi I fixed the sharp exit:
In this changeset:
Happy mapping
|
|
| 154152011 | Hey rigilk3nt, Danke fürs Bescheidgeben und Reparieren! Gruß
|