Cela m'arrangerait si tu n'oubliais pas le tag "segregated" pour les highway foot et path accessibles aux cyclistes ! Je ne sais pas combien de fois je suis passé derrière toi pour corriger.

Voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=50.636&lon=3.0064&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=13e3c594-e618-5e4f-3020-bf1c16a3e2da&username=Mathias_ADAV

Ils ont déménagé !

Le passage piéton a été déplacé !

https://www.mapillary.com/app/?pKey=414347143397547

il y a un problème !

Overly permissive access
Y compris “car”, “horse”, “moped”, “hazmat”, etc., sauf si exclus explicitement

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#username=&zoom=16&lat=50.51434&lon=2.53949&item=xxxx&level=1%2C2

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.76791&lat=50.28928&zoom=10&opacity=0.81

En détruisant l'immeuble ?

Pour trouver les altitudes des Monts, c'est plus difficile. A Alquines, il y a 4 monts, mais où est le sommet du Pas de Calais ?

Le parking n'existe plus.

Un T à atelier

Je sais. J'ai vu. C'est plutôt un chemin piéton. J'irai voir. Je suis en vacances à vélo.

Ok. Pour les trottoirs, il y a des pratiques de cartographie différentes suivant les pays, mais il ne faut pas confondre une bande cyclable à un trottoir cycliste autorisé.

J'irai voir.

Elle est fléchée cette véloroute ? Je dois aller dimanche à Beaulon.

Il y a déjà des bandes cyclables sur l'Avenue du Cateau ?

Lanes:forward est inutile et une erreur dans les voies à sens unique. Peux-tu supprimer ? Merci

Voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=17&lat=50.698455&lon=1.613225&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&fixable=

Bonjour, Tu maitrises les multipolygon dans OSM ?

Ces 3 tâches rouges sont des erreurs que tu a créer : voir https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.76791&lat=50.28928&zoom=9&opacity=0.89

Pour ce multypolygon=farm : relation/12680263, toutes les autres landuses devraient avoir mise dans un way avec le rôle inner au sinon cela fait une superposition de landuses. Ce travail est plus facile avec JOSM. Osmose ne détecte pas encore ce genre d'erreur.

Bonjour,

Je t'ai demandé de ne pas rajouter landuse sur les way avec le rôle outer d'un multypolygone. Ceci est un multipolygone : relation/6086037

Ou tu corriges, ou je fais un signalement DWG.

Voir https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=2.76791&lat=50.28928&zoom=9&opacity=0.89

Je suppose que tu as réalisé landuse=farmfarmland sur 10-15 way avec le rôle outer.

Bonne journée

Osmose indique de sur le way way/768500632, les cyclistes doivent rouler sur un voie de chemin de fer abandonné (Véloroute du Nord : Beamont-sur-Oise - Beauvais) voir http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=49.31805&lon=2.21569&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=90bbbfec-d1f5-5e69-0426-8474cadaf12f Donc les routers vélo ne marchent pas.

Osmose évolue. C'est une nouvelle erreur qui est détectée. Je n'utilise que area=yes que rarement avec des higway service ou pedestrian. Pour les amenity=school, landuse, natural, etc, cela ne sert à rien. voir osm.wiki/FR:Zone