OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
183012157

Hallo Geocrest.

Warum hast du way/24667827 zu highway=service geändert? Dieser way gehört zur einmündenden Straße und ist somit meiner Meinung nach ganz klar highway=tertiary.

Beste Grüße
Marv

165776151

Hallo LordKunze,

du hast hier für way/24049769 das Tag name=50 gesetzt. Das war wohl nicht so vorgesehen, wo soll denn die 50 eigentlich hin?

Grüße

137336881

Hi Map-Peter,

nur als Hinweis: Du hast way/23740321 als surface=asphalt gemappt, obwohl diese in der Realität surface=unpaved ist.

Wenn du ohne vor Ort gewesen zu sein surfaces mappst, solltest du dir schon sehr sicher sein, bzw. das Feld leer lassen, denn kein Wert ist hier für Nutzer von Routern hilfreicher als ein eventuell falscher Wert.

Liebe Grüße
Marv

146515390

Hi Map-Peter,

nur als Hinweis: Du hast way/1241652081 und way/37196913 als surface=asphalt gemappt, obwohl diese in der Realität surface=unpaved bzw. (teilweise) surface=concrete:plates sind.

Wenn du ohne vor Ort gewesen zu sein surfaces mappst, solltest du dir schon sehr sicher sein, bzw. das Feld leer lassen, denn kein Wert ist hier für Nutzer von Routern hilfreicher als ein eventuell falscher Wert.

Liebe Grüße
Marv

162097541

Hi RSun,

auf dem Funkturm Brocken hast du zwei barrier=fence in form eines Kreuzes gemappt. Ist das so korrekt? Sah für mich irgendwie komisch aus.

177269552

Würde ich vorschlagen, und dann noch location=roof zu location=surface

Danke!

177269552

Hi osmmapper222,

hast du die Solarpanele im Solarpark Groß Munzel mit Absicht building=yes getaggt, oder war das ein Versehen. Es folgt zumindest nicht den Guidelines im Wiki: generator:source=solar#Solar_park/solar_farm

Beste Grüße

176542581

Hi osmmapper222,
hier ist irgendetwas schief gelaufen und viele Adressen wurden mit falscher city, suburb und postcode eingetragen. Habe es mal gefixt :-)

Schönen Abend

177715466

Hi Nadjita,
bei way/1470851047 und Ähnlichen Strukturen wird es sich wohl eher um Balkone handeln, kein building=roof. Diese würde ich nicht für ein eigenes building halten, sondern ihn zugehörig zu dem building, an dem er hängt, taggen.

Meiner Meinung nach wäre es also wünschenswert, hier das Gebäude inklusive Balkone als building=* zu taggen und, wenn man die Balkone als Detail mit aufnehmen möchte, diese und den Rest des Gebäudes jeweils als building:part=* zu taggen, so wie hier beschrieben: osm.wiki/Simple_3D_Buildings

Beste Grüße
Marv

177497212

Supi :-) Wollt schon sagen, habe eigentlich alle Relationen wo der Fehler aufgekommen ist gefixt, auch solche, die ich nicht verursacht hatte. Aber danke fürs prüfen!

177497212

Die beiden an die Boundaries geklebten Häuser habe ich bereits gefixt.

changeset/177497859

177497212

Kein Import :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/177497212

171265083

Hab es jetzt erstmal so eingetragen wie es im ALKIS steht. Falls es doch wie Eingetragen korrekt war bitte Bescheid sagen, aber ich vermute, du bist einfach im Haus verrutscht, weil das westliche Haus in Wirklichkeit schon gebaut, jedoch noch nicht auf dem Bildmaterial zu sehen war. Grüße.

171265083

Hallo Egon_otto,
sind die Hausnummern so wirklich korrekt? In der Katasterkarte (ALKIS Niedersachsen) stehen andere werte (Grundstücke v.l.n.r: 48, 46, 44, 42, 40, 36, [34+32].

Eingetragen sind hier bisher NICHTS, 48, 46, 44, 42, 40, 38.

Beste Grüße

176775547

Die mir bekannten Lösungen sind, die Adressen an separate nodes zu taggen, oder, wenn die Haupteingang für eine Hausnummer bekannt ist, an den Eingang.

176775547

Hi, auch wenn es im ALKIS fast so aussieht es wären es eigene Gebäude: Die Teile, die du hier als building=roof gemappt hast, gehören meiner Meinung nach zusammen mit dem building=yes, an dem sie hängen, zu einem einzigen Gebäude. Ggf. gehören sogar die 10B und 10A zum selben Gebäude.

Wenn man trotzdem überhängende Dächer mappen möchte, sollte stattdessen mit building:part=* innerhalb eines großen building=yes gearbeitet werden.

Siehe auch:

osm.wiki/Simple_3D_Buildings

building:part=*

Beste Grüße
Marv

121801905

Hi nimrodxx, bei way/28279661 hast du maxspeed, maxspeed:forward und maxspeed:backward getaggt. Vermutlich sollte das maxspeed raus? Und: Ist 50km/h für einen ganzen Kilometer Richtung Lehrte wirklich korrekt?

Beste Grüße

177144674

Dort verlaufen zwei Tramschienen eingebettet in eine gepflasterte Straße, ausgeschildert ist dort Durchfahrt verboten mit Zusatzschild 1024-16 Straßenbahn frei.

177144674

Hi Langlaufer, guter Punkt. Ich würde den highway mit highway=service + service=emergency_access wieder hinzufügen. Klingt das für dich passend?

176673047

Das selbe gilt im übrigen auch fürs Ihmezentrum. Da sind die letzten Edits aber Teilweise 8 Jahre her. Ist ja aber auch ein etwas größeres Projekt ;-D