OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
52073425

Hallo, es handelt sich bei diesem "Weg" um einen Abschnitt in einem Einkaufszentrum. Da ist highway=service ein bisschen hoch gegriffen, oder? Das würde ja auch Auto's etc zulassen. Mein Vorschlag ist, dass wieder auf pedestrian zu belassen.
Markus

51904361

Hallo und Danke für die Rückmeldung.

Ich kann aus "source maxspeed urban vs rural" kein Verweis auf eine Fehlerbereinigung gem. Mapillary/osmose finden. Vielleicht bietet sich dann ein kurzer Hinweis in den Änderungsatz-Kommentaren an. Sonst kann ein solche edit-Serie mMn nicht nachvollzogen werden.
"Persönlich beleidigend" ist an unserer Diskussion sicher nichts, ich bin ansonsten auch per PN erreichbar.
Markus

51904361

Hallo,
eigentlich geht es darum, dass pauschale und großflächige mechanische Edits vorher besprochen werden.
Markus

51904361

Hallo,
ich vermute, du änderst das tagging aus Prinzip und nicht aufgrund spezifischer Ortskenntnis.
Vielleicht macht es Sinn, eine solchen massenhaften Edit im Forum einmal anzusprechen.

(Falls das schon getan wurde, entschulde meinen Eintrag, aber ich habe erstmal nichts gefunden)

Markus

51712586

Hallo,

Ich will nicht sagen, dass Schulbehörde keinesfalls dazu gehören, allerdings sollte dann die Idee neuer boundary tags andiskutiert werden. Ich habe den changeset mal dort vorgestellt.

Schwierig finde ich außerdem, dass es unklar erscheint, ob wir für andere Regionen überhaupt Daten haben um solche Grenzen außerhalb dieses Einzelfalls zu bestimmen.

Markus

51712586

Hallo,
mir ist dieser tag 'pedagogical' neu bzw. in den diversen Nachschlageorten nicht auffindbar. Möchtest du das neu einführen? Falles es so ist, vielleicht macht es Sinn, vor der Nutzung neuer tags deren Einführung auf mailinglisten / Forum mal vorzustellen. Gerade boundary ist immer ein Reizthema (zu viele / zu unnötig/ nicht vor Ort nachprüfbar/ Quellenlage).

Wie sieht die Quellenlage für solche Grenzen aus? Gibt es auch für andere Orte/Bezirke neben Göttingen osm-konforme Quellen?

Gruß Markus

51519071

Hallo,
danke für deine Säuberung von falsch verwendeten name tag's. Ich denke aber dass Eintragungen wie "...<- gehört NICHT IN den Namen. Dafür gibt es Wanderwegrelationen!..." genauso wenig in nodes zu suchen haben.

Dafür gibt es wiki und Co.
Solche halbherzigen Belehrungen/Diskussionen innerhab der Einträge wirken auf Außenstehende, die den node oder den changeset betrachten schlicht unprofessionell.

Markus

48528095

Dieses Restaurant soll mitten auf der Kreuzung sein ??? Bitte verschiebe mal den Eintrag!
Markus

51002680

Hier gibt es weder einen aktiv genutzten Bunker, noch ein Truppenübungsplatz. Wenn das früher vielleicht mal so war, bitte dementsprechend taggen.

Markus

50941196

Heißt dieses Geschäft offiziell M&M oder "Tommis Bikershop"

Der Eintrag alleine ist leider etwas wenig. Hier fehlen noch alle Hinweise, welche Art von Geschäft, Adresse, Öffnungszeiten, Telefon/website ... Vielleicht kannst du da etwas nachtragen.

50941402

Hallo und Danke für deine Ergänzungen bei osm.
Ein paar Hinweise:
1. Wir tragen keine Beschreibung eines Objekts als Eigenname ein. D.h. eine Bank ist amenity=bench, name wird weggelassen.
2. Bitte nutze einen extra Punkt (node) an dem die Bank steht. Nicht einen Punkt des/auf Weges.
3. Kurze aussagekräfte Kommentare deiner Änderungen helfen uns, deine Arbeit zu verstehen und deine Quellen nachzuvollziehen.
Bsp. "Sitzbank an Wanderweg eingetragen, Quelle vor-ort Beobachtung/gps" etc.

Viel Spaß noch bei osm
Markus

50858401

Hallo,
beim Parkplatz in Hausen hast du name=Parkplatz verwendet. Wir verwenden im Allg. solche doppelte tags nicht, da ja die Fläche bereits als parking getaggt wurde. name ist als reiner Eigenname zu verstehen.
Du solltest hier name einfach wieder entfernen.

Markus

50775491

Ok, danke für die Info.

50775491

Hallo,
heißt die Straße tatsächlich "Bischofferöder Hauptstraße" oder nur Hauptstraße? Kannst du sagen, was auf den Straßenschildern steht.

Markus

50729180

Hallo,

warum wurde die Baumreihe / Waldstück way/435967287 zwischen Neustadt - Haynrode ersatzlos gelöscht ???

Markus

50753043

Hallo,
du hast die Fahrspuren der Auffahrten Breitenworbis aufgetrennt.
Die Fahrstreifen sind jedoch real nicht vollständig getrennt. Auch entspricht dies nicht drn üblichen mapping Praxis.

Weiterhin hast du zahlreiche Punkte von Straßen und Gebäude verschoben. Bei der Ausrichtung nach Bing solltest du besonders vorsichtig sein. Leider sind die neuen Sat Bilder nicht sehr genau ausgerichtet und häufig passen diese nicht. Da du bereits andere Dinge wie Häuser und Straßen der Umgebung verschoben hast, bitte ich dich erstmal hier mehr dazu zu lesen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58018 bevor du andere Dinge bearbeitest.

An "sensiblen" Kartenbereiche wie Autobahnen sollte man sich nur vorsichtig beim editieren heranwagen.

Bitte erkläre einmal, warum du die Änderungen an der A38 vorgenommen hast.

Gruß Markus

50753311

Hallo,
du hast die Fahrspuren der Auffahrten Breitenworbis aufgetrennt.
Die Fahrstreifen sind jedoch real nicht vollständig getrennt. Auch entspricht dies nicht drn üblichen mapping Praxis.

Weiterhin hast du zahlreiche Punkte von Straßen und Gebäude verschoben. Bei der Ausrichtung nach Bing solltest du besonders vorsichtig sein. Leider sind die neuen Sat Bilder nicht sehr genau ausgerichtet und häufig passen diese nicht. Da du bereits andere Dinge wie Häuser und Straßen der Umgebung verschoben hast, bitte ich dich erstmal hier mehr dazu zu lesen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58018 bevor du andere Dinge bearbeitest.

An "sensiblen" Kartenbereiche wie Autobahnen sollte man sich nur vorsichtig beim editieren heranwagen.

Bitte erkläre einmal, warum du die Änderungen an der A38 vorgenommen hast.

Gruß Markus

50090268

Hallo,
sofern die Landfläche nicht offiziell "Baugebiet" heißt, sollte hier keine name vergeben werden. Die Landfläche ist schon mit landuse construction beschrieben.

47286825

Hallo,

der Name des Rad-Weges ist bereits in der Relation eingetragen. Bitte den name tag aus dem way daher wieder entfernen.

Markus

47377637

Hallo,
der Name des Baches scheint ja sehr uneindeutig zu sein :)

Zuvor wurde er als "Schützengraben" beschrieben (so heißt er auch jetzt noch im ostw. Abschnitt) Jetzt wurde er "Kleine Wipper" genannt. Gem. http://www.geoportal-th.de heißt der Bach "Solgraben".
Hast du zu den verschiedenen Namen einzelne Quellenangaben gefunden?

Markus