Grazie per la risposta ;)
Ho annullato il tuo changeset!

changeset/183862841

Gentile Ente 01,
io sono un volontario del progetto OpenStreetMap e le assicuro che non sono interessato ad entrare nella sua proprietà privata e men che meno ad autorizzare qualcuno a farlo contro la sua volontà.

OpenStreetMap è un database che contiene tutti gli oggetti fisici che non siano temporanei e la cui presenza sia verificabile; la strada sterrata che lei ha eliminato è visibile dalle foto aeree.

Le consiglio di leggere le seguenti pagine della wiki OSM: osm.wiki/IT:Good_practice#Mappa_ci%C3%B2_che_trovi_sul_territorio e osm.wiki/IT:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

Tra l'altro, OpenStreetMap spesso è utilizzata dalle forze dell'ordine, dagli operatori di soccorso e dai corrieri che portano le merci a casa dei clienti; se in futuro avrà bisogno di una qualche assistenza urgente o di ricevere della merce in tempi brevi, la mancanza della strada privata potrebbe causarle dei grossi problemi.

Senza considerare che, l'eliminazione di quella strada dal database non impedirà affatto a eventuali malfattori di girovagare per la sua proprietà; sono abbastanza sicuro che questi soggetti non usino affatto delle mappe per decidere dove possono o non possono andare!

P.S. io non ho ancora toccato alcun sentiero da quelle parti e comunque il codice penale, gli avvocati e la giustizia italiana, per favore, usiamoli per cose più serie, grazie!

P.P.S. non vedo strade antincendio mancanti a Colle di Compito, sono molto recenti? Qui posso vedere solo roba più vecchia di 2–3 anni; provi ad aprire una nota nel punto in cui mancano questi sentieri: se siamo fortunati qualche mappatore passerà da quelle parti.

Buon mapping,
Marco

Ciao e benvenuti su OpenStreetMap!

Ho migliorato alcuni dettagli (le maiuscole e il formato del numero di telefono).

Se l'attività non fornisce posti letto per i propri ospiti non andrebbe mappata come tourism=alpine_hut (vedi la wiki: tourism=alpine_hut). Inoltre il numero di telefono che avete inserito qua e quello nel profilo Instagram sono diversi.

Buon mapping,
Marco

Ciao e benvenuti su OpenStreetMap!

Perché hai rimosso quella strada che sembra ancora lì guardando alle foto aeree di Bing/Esri?

P.S. per favore usa un commento meno telegrafico ai tuoi futuri changeset, grazie ^_^"

Buon mapping,
Marco.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/183752576

Ciao e benvenuti su OpenStreetMap!

Il sentiero era mappato correttamente come privato (access=private); adesso che lo hai tolto come fa un tecnico, un medico o semplicemente una persona autorizzata dal proprietario, a raggiungere l'edificio a "Corte Orsetti"?

Come mai hai rimosso un fossato (way/165849525/history/3
) lungo la ferrovia? Quello scolo esiste (anche se col caldo tende a seccarsi) e serve a drenare l'acqua dalla massicciata della ferrovia.

Inoltre, hai di nuovo re-impostato Via Torino, Via degli Etruschi, Via Sicialia, etc. come residential ma non lo sono. Era intervenuto anche un altro mappatore di TomTom ma non sembra importarti.

Hai provato a leggere le pagine della wiki che ti avevo scritto nell'altro changeset? Sono osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dresidential e osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dunclassified

La pagina in inglese di highway=residential riporta: "The highway=residential tag is used on roads within residential areas, or providing access to them. While these roads typically allow through traffic, they are not normally used as through routes. "

Ti sembra che quelle vie che hai impostato su highway=residential siano utilizzate solo per l'accesso alle residenze? A me pare che vengano usate da mezza Livorno per attraversare la città per non passare dalla Variante o dall'Aurelia o ancora peggio dal mare.

Un'altra cosa: per favore usa un commento ai tuoi changeset più significativo perché "Varie" non dice molto. Non è obbligatorio e non sei l'unico ad usare commenti vaghi ma OpenStreetMap è un progetto collaborativo ed aiuterebbe gli altri mappatori a capire cosa avevi in mente di fare quando hai fatto certe modifiche.

Buon mapping,
Marco

Welcome to OpenStreetMap!

Nice catch, you did a nice work! I hope we'll see you again here on OSM.

Happy mapping,
Marco.

Il tratto di Via di Salviano way/75488514 l'hai messo residential e per me va bene perché il traffico lì è molto basso (anche se ci passa(va?) una linea di bus) ma dal lato opposto della ferrovia non puoi interrompere la tua nuova tertiary con una residential (way/144163138) o addirittura una service (way/78360330): serve continuità nel grafo stradale soprattutto con le classi più alte.

Tra l'altro highway=service non si usa per quel tipo di strade (vedi highway=service)

Poi il solito problema che non ti piacciono le rotatorie e togli il tag junction=roundabout dove lo trovi (vedi way/652968682, way/652968684, way/652968685 e way/45628750).

Questo modo di mappare non va bene e rasenta il vandalismo.

Buon "mapping",
Marco

Fixed!

Qui invece hai cambiato Via Luigi Boccherini e Via Giovan Battista Lulli da unclassified a service mentre Via Carlo Antonio Campioni che passa per un parcheggio privato con tanto di sbarre e telecamere che rilevano le targhe e spediscono le "multe" a casa (vedi https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2026/04/15/news/cimarosa-piovono-multe-in-serie-prese-di-sera-con-i-negozi-chiusi-1.100857165) quella l'hai promossa a unclassified :O

Anche qua hai modificato la classe di alcune strade da "unclassified" a "service" e secondo me è sbagliato; inoltre hai rimosso junction=roundabout dalla rotatoria tra Via Lando Conti e Via dei Pelaghi; il problema è che per le rotatorie alla francese come quella, il tag da usare è proprio junction=roundabout (vedi la wiki: IT:Tag:junction=roundabout).

Promuovere Via di Salviano a tertiary secondo va benissimo ma io a quel punto farei tutto tertiary fino a Via degli Acquedotti...

Ciao e benvenuti su OpenStreetMap!

Con questo gruppo di modifiche hai spostato un nodo di uno svincolo tra Via Lidia Poet e Via di Levante a qualche centinaio di metri collegandolo poi di nuovo con Via di Levante. Hai anche tolto alcuni tag importanti senza alcun apparente motivo a quello stesso svincolo: way/200081871; inoltre hai cambiato la classe di Via dei Pelaghi da unclassified a service che però viene usato per "strade di accesso o interne ad aree di servizio, spiagge, campeggi, complessi industriali, centri commerciali, residenze, posteggi, discariche, installazioni, ecc."
Vedi la wiki: osm.wiki/IT:Key:highway

Le altre modifiche mi sembrano buone :)

Hi!
Yes, that is indeed a typo and "pole" should be the correct key.

If you like, I can fix it, or I can step aside and leave it to you. By the way, thanks for checking and fix these kinds of errors in the OSM database.

Happy fixing,
Marco.

Questo changeset è stato correttamente annullato

changeset/183465761

Se ti serve solo il percorso in un formato standard puoi usare un router tipo: https://graphhopper.com/maps/?point=43.716421%2C10.403658&point=43.719822%2C10.398905&profile=foot&layer=Omniscale

Se vuoi ottenere una mappa interattiva con dei percorsi e icone scelti da te puoi provar econ uMap (vedi questo esempio di prova: https://umap.openstreetmap.fr/it/map/sentiero-pedemonte-prova_834784)

Non ti preoccupare troppo per il tuo errore: tutto può essere annullato basta accorgersene subito :)

Nei prossimi minuti procedo con l'annullamento della tua modifica.

Buon mapping,
Marco.

Grazie per la risposta!

Se si tratta di un percorso temporaneo purtroppo è contro le linee guida (vedi osm.wiki/IT:Good_practice#Non_mappare_eventi_e_caratteristiche_temporanee).

Se si tratta di un percorso turistico permanente (anche in fase di pianificazione) dovresti usare delle relazioni che sono in pratica dei raccoglitori di percorsi (way in inglese).

Vedi ad esempio:
1. Sentiero Matilde relation/7758054
2. Il cammino di San Jacopo relation/12892724

Mappare delle relazioni con l'editor web credo che sia un po' complicato (se non hai problemi con i programmi scritti in JAVA ti consiglierei di passare a JOSM).

Buon mapping,
Marco

Ciao e benvenuti su OpenStreetMap!

Sembra che tu abbia disegnato un percorso da via Cavour a Piazza Buonamici sovrapponendolo alle strade e piazze che già erano presenti.

Cosa cercavi di fare?

Grazie per la risposta :)

Ad essere sincero, ho trovato quel nodo perché ha il tag memorial=historic che non è documentato; la cosa più semplice da fare secondo me sarebbe cambiare quel tag in historic=memorial (+memorial=statue)... però penso che le statue di persone/divinità appartenenti alla sfera religiosa andrebbero mappate in un altro modo (appunto come historic=wayside_shrine se prevale l'uso come luogo di preghiera, oppure tourism=artwork + artwork_type=statue se prevale l'aspetto artistico).

È solo il mio punto di vista: lascio a te decidere cosa fare visto che a differenza mia conosci l'oggetto in questione.

Buon mapping,
Marco

Ciao!
Se si trattava di una statua del Cristo posta a lato strada penso avresti potuto usare historic=wayside_shrine

Buon mapping,
Marco.

Buonasera,
ho commentato solamente perché di solito gli edifici hanno gli angoli dei muri a 90 gradi ed è un errore comune, almeno all'inizio, non squadrare un edificio dopo averlo disegnato.

Se è davvero così l'edificio nessun problema (io non sono di quelle parti quindi non posso essere sicuro di come sia in realtà).

Buona giornata e buon mapping,
Marco