erledigt

Hallo Xre90,

beachte immer das Copyright!

Hier hattest du mehrere Bilder (Deep-Links) einfach von Webseiten genommen. Ist mir eben erst aufgefallen.

Die original Bilder unterliegen dem Copyright.

Die Beachtung des Copyright nehmen wir bei OSM sehr ernst - siehe: osm.wiki/DE:Copyright - Lese das bitte und halte dich zukünftig immer daran.

Ich werde diesen Vorfall nicht der DWG ( osm.wiki/DE:Data_working_group ) melden, weil ich denke das es nicht es eine böse Absicht deinerseits war.

Eine "Rückgängig-machen-Funktion", nach dem speichern bzw. hochladen des CS, gibt es bei OSM nicht - alles ist sofort live in der Datenbank oder, wie in diesem Fall, eben raus aus der Datenbank.

Ich dachte erst du kannst eventuell selbst diesen/deinen CS reverten (Revert= osm.wiki/DE:Change_rollback ), sehe aber jetzt erst das du mit OsmAnd gemappt hast. Mit OsmAnd kenne ich mich nicht aus - ich mappe nur mit iD. Aber mit beiden Editoren kann man nicht reverten und hierzu nun noch einen dritten Mapper dazu zu holen, nur für diesen kleinen Revert, halte ich in diesem Fall für übertrieben.

Prüfe nächstes Mal einfach zuerst ob das Objekt nach Lifecycleprefix - siehe: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix - entsprechend umgetaggt werden kann, bevor du es aus OSM entfernst.

PS: zur Info: node/9915940055

Mit entfernen von Objekten hilfst du OSM meist nicht. Prüfe stattdessen immer zuerst ob das Objekt nach Lifecycleprefix - siehe: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix - entsprechend umgetaggt werden kann.

In diesem Fall "disused:amenity=restaurant" , denn der POI ist ja noch vorhanden (und wurde z.B. nicht einfach komplett mit Beton voll gegossen ...) Der POI war schon seit 2009 in OSM ... und du entfernst ihn einfach :-(

Kannst du den CS reverten?

Hallo zwombie,

dein hier genutzter CS-Kommentar hat doch gar nichts mit diesem CS zu tun.

Hallo JB2002,

warum hast du das ( node/601124043/history ) entfernt? Was ist dort jetzt stattdessen? (Steht das ganze leer? Ist dort nun etwas Anderes drin?)

Ist auf der Karte auch ersichtlich wie dieses Gebäude ( way/178322957 ) heißt - siehe: note/3249597 ?

Hallo frink,

hattest du dich hier ( way/178327294 ) bei "name= Gelber Tor" vertippt - siehe: note/3249598 ?

Gruß Peter

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_%C3%84nderungssatz-Kommentare_nutzen?

Oh, just checked the link - its german and not english. But you can change it to english in the very up/right corner, just click on: "Sprache auswählen​" and than "Englisch'.

Hello arty-name,

"City WC" is not the name=* of this amenity=toilets ... but a initiative of the city of Neubrandenburg: https://www.neubrandenburg.de/Sport-Kultur/Tourismus/%C3%96ffentliche-Toiletten/ . So some toilets in/around this city centre have this same label "City WC" .

Greetings Peter

Es ging mir nicht um den Hinweis auf "bicycle=dismount" - den hatte ionr ja bereits gegeben, sondern um den gesamten Text hinter dem Link.
Denn "bicycle=no" ist hier (und anderswo) nicht falsch, genauso wie "bicycle=dismount" - das beschreibt der verlinkte Text ganz gut.

Na das finde ich ja schon einmal gut zu wissen (hab und will kein Smartphone) das zumindest ein paar Routing-Apps "bicycle=no" berücksichtigen. Denn hier wurde vor Kurzem Anderes berichtet: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75711 .

PS: Und rein rechtlich gesehen, ist Jemand der sein Fahrrad schiebt ein Fußgänger.

Gruß Peter

Hallo zusammen,

zur Info: osm.wiki/DE:Tag:bicycle=dismount?uselang=de

Gruß Peter

Der "Feldberger Haussee" ist von hier und deinem CS in Brandenburg aber weit entfernt. ;-)

Hallo Jan,

ist das hier wirklich alles "smoothness=very_bad" ?

Laut Wiki ( osm.wiki/DE:Key:smoothness?uselang=de ) "very_bad" nur bei unpaved und ist dann nur noch min. mit SUV passierbar.

Bereits "intermediate" deckt schon sehr viel ab, besonders bei "paved" (in irgendeiner Form), sonst "bad" nehmen, wenn es dort wirklich ganz schlimm ist.

Bitte prüfe das nochmal.

Gruß Peter

Hallo kurti59,

willkommen bei OSM! :-)

(Ist zwar etwas spät dafür, aber du hast ja erst fünf Änderungssätze.)

Was du hier gemappt hattest war nicht ganz richtig. Ich habe das eben korrigiert und direkt verbessert: zur Info -> changeset/121339335 .

Gruß Peter

Hallo bwbuz,

mir sind gerade deine mehrfachen Änderungen in dem Umfeld von Stuer aufgefallen. Ich nehme dieses CS hier mal nur als Bsp. / zufällig ausgewählt.

Du änderst anscheinend nur sehr viele "building=house" zu "building=yes". Habe ich etwas übersehen oder ist das der einzige Grund für deine CS?

Wenn ich mir nun anschaue was du in den letzten Tagen gemappt hast, dann sehe ich da nur solche CS - mal nur ein "building=house" in einem CS, mal knapp eine Hand voll.

Im Fall von Stuer hätte wohl auch 1-2 CS ausgereicht. Warum so viele kleine CS zu ein und demselben Thema? Willst du vielleicht einen Revert deiner Änderungen erschweren oder was ist deine Absicht dahinter?

Du schreibst in deinen CS-Kommentar nur: "Ergänzt/Korrigiert nach Fehlermeldung".
Welche Fehlermeldungen? Wo kann ich diese sehen?
Die OSM-Notes / Kartenfehlerpunkte sind es anscheinend nicht.

Da dieses Thema ja nicht nur hier auf diese Region beschränkt ist, sondern z.B. auch sehr umfangreich in Nord-West-Brandenburg statt findet, habe ich einen neuen Thread dazu in unserem Forum eröffnet. Du bist eingeladen dich an der dortigen Diskussion zum Thema zu beteiligen -> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=863277#p863277 .

Gruß Peter

Hallo Toni,

Vielen Dank! :-)

Bei der Buslinie 012 sind mir folgende Fehler in OSM aufgefallen:

1.) Der Bus ( relation/7019790#map=18/53.54850/13.20632 ) stoppt nicht hier ( node/4221131325 ), sondern hier ( node/599511616 ).

2.) Und in der Gegenrichtung ( relation/7019791#map=18/53.54846/13.20648 ) stoppt der Bus nicht hier ( node/4221131325 ), sondern hier ( node/599511594 )

3.) Der Bus ( relation/7019791#map=19/53.56120/13.25963 ) fährt, vom Friedrich-Engels-Ring kommend, hier ( way/1051300440 + way/39058908 + way/23134787 + way/1051683614 ) entlang und nicht über die Fritz-Reuter-Straße.

Gruß Peter

Der Link war falsch - richtiger Link: changeset/120766218 .

Hallo Toni,

habe Penzlin-ZOB angepasst, wie versprochen: changeset/47097825 .

Gruß Peter