Hallo geodaet_nb,

weißt du was genau da ( way/1013312820/history ) gebaut wird, wann es ca. fertig sein soll, usw.?

Gruß Peter

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

Da waren (glaube ich) noch 1-2 solche POI die das genauso betrifft (du weißt ja was du heute gemappt hast). Ich habe die Tabs aber leider bereits geschlossen und finde sie auf die Schnelle nicht mehr.

Dort bitte auch entsprechend korrigieren. Danke

PS:
Bitte beachte das ich dir heute so viele Änderungssatz-Kommentare geschrieben habe, ist ganz und gar nicht böse gemeint - sieh diese einfach als konstruktive Kritik.

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

"information=board" -> "information=map" ?

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=board" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Bitte "board_type=board" ( node/9345825875/history ) gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Sollte das ( node/9346395720/history ) wirklich in den See?

"historic=ruins" passt nicht zu "place=*"
( node/446688539/history -> habe ich gerade korrigiert. Du kannst stattdessen den Umriss der Ruine einzeichnen, wenn man die denn noch erkennen kann.)

Hallo Martin,

erst einmal Danke an dich für deine vielen Beiträge zu OSM.

Bitte möglichst nichts an Grenzen kleben (u.a.: node/9345798237/history -> habe ich gerade korrigiert).

Ich werde heute noch ein paar Dinge von dir kommentieren.

Gruß Peter

Hallo Sevruk,

willkommen bei OSM! :-)

Bitte schreibe in deinen Änderungssatz-Kommentar zukünftig was du gemacht hast und nicht nur für wen - siehe:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Also hier z.B. "Straßenlampen eingezeichnet", denn was anderes hast du hier nicht gemappt.

Sonst sieht das Ganze hier imho gut aus - bezogen auf dein "review_requested=yes".

Gruß Peter

PS:
If you really need my message in english than please answer here below this and I will translate it for you.

Hallo !i!,

kannst du hier ( note/2471408 ) weiter helfen und den Kartenfehlerpunkt danach schließen?
node/7960921956/history

Danke im Voraus

Gruß Peter

Hallo Elwood,

du hast die komplette Burganlage geflutet:
way/660012635/history .

Imho war das vorher richtig gemappt.

Gruß Peter

Hallo wsoroe,

Danke für deine Hilfe.

Mein changeset/113012238 war einfach viel zu groß / langandauernd und zum Ende meines CS hin, habe ich zwar an dem einen Ende, wo der eine Flussabschnitt auch gleichzeitig die Grenze ist das selbst noch geflickt, nachdem ich es getrennt / bemerkt hatte, aber nicht mehr an das andere Ende gedacht … das hatte Garmin-User hier changeset/113023166 bereits übernommen.

Du und Sven haben hier way/997283037 noch eine kleine Stelle gefunden. Danke

Es ist rechtlich so das dieser Fluss oft die Grenze bildet, aber imho muss er nirgendwo mit der Flusslinie genau übereinstimmen.

Gruß Peter

Hallo wsoroe,

warum hast du das Gebäude ( way/102771394/history ) entfernt?

Stört dich dieses nun nach Lifecycleprefix ( osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ) umgetaggte Gebäude so sehr? Anscheinend hat Jahre vorher dieses, vor Ort nicht vorhandene, Gebäude keinen interessiert. Ich bin hier nur wegen note/2495327 drüber gestolpert und finde das hier das Lifecycleprefix gut passt, da das Gebäude noch auf einigen Luftbildern zu sehen ist.

Gruß Peter