cMartin ich bin unsicher, ob Du mich richtig verstanden hast, denn genau darum ging es mir. (Oder ich versteh Dich falsch) Wer bestimmte “reale” Dinge nicht haben will, dem muss es piepegal sein. (solang es nicht direkt um Vandalismus geht) Wir haben Tonnen an wirklich falschem Krempel in der Datenbank, aber ständig und zunehmend muss man sich in Relevanzdiskussionen verwickeln lassen, wo Einzelpersonen ihre persönliche Unschärfe als Massstab setzen wollen. Sollen die doch ihren “irrelevanten” Krempel mappen!

Das Schlimme ist ja, dass man langsam aufpassen muss, dass mühevoll erhobene Daten gelöscht werden, weil man eine Relevanzdiskussion auf irgendeinem Kanal verpasst hat.

the real position is every time a problem with mapillary and/or Air/Sat-Images/GPS-tracks or something.

But: it is not a milestone-problem, it’s a problem at all mappings for buildings, streets, power poles or benches in a park.

es gibt diverse Anwendungen, die den mapillary-tag unterstützen, nicht nur overpass-turbo. There are some other applications what understand the mapillary-tag, not only overpass-turbo

Deinen Einwand zu Präzision verstehe ich nicht, vlt kannst Du es auf englisch noch einmal formulieren? Don’t understand your statement about “precision” maybe you can repeat it in english?

philippec: Ich fahre beim Eintragen via mapillary 2-gleisig (2-way) Bei auf mapillary lesbaren/erkennbaren milestones setze ich das “mapillary-tag” an den milestone, dort, wo es nicht entzifferbar ist, setze ich nur den milestone. Dort wo ich bei mapillary keinen milestone finde, inter-/extrapoliere ich nach Metern und setze in der Regel ein “source:position=extrapolated” (oder alternativ survey, wenn ich genau weiss, wo der steht)

Zusätzlich schaue ich auf den Luftbildern nach markanten Objekten in der Nähe um GPS-Fehler auszuschliessen. Beispiel: auf Mapillary ist eine Brücke oder ein grosses Schild zu sehen, was auf dem Luftbild auch sichtbar ist, dann verschiebe ich nach Luftbild, nicht dort wo das Foto ist.

Beispiele: http://overpass-turbo.eu/s/ufz

Speziell bei diesem CS ist, wenn man es überfliegt, formal alles weitgehend in Ordnung, mglw. bekamst Du wegen Kleinigkeiten kein Feedback.

Des Weiteren sind die review-requests leider nur zufällig auf OSM zu erkennen, nicht jeder kennt das (oder irgendein) Tool, um welche zu finden.

Nachtrag: seit meiner letzten Statistik vor 2 Monaten sind etwa 600 Milestones hinzugekommen. Davon sind nur 10% von mir, also alles fast gut.

(Siehe Link oben)

Lateinamerika/Afrika/Asien

Das is ja ma ne schöne Kategorie. Hätte man nicht Serbien, Texas und Grönland als Kategorie nehmen können?

(Edit: das selbe gilt in dem Falle für PH)

Eben nicht, ;Su off sagt, dass Samstag nur bis 24 Uhr auf ist.

(Das evaluation-tool hat da momentan übrigens einen Bug, es rendert in dem Falle auch das Komma als überschreibend)

Und denkt bitte immer an die Feiertage – an alles, was feiertags geschlossen ist, gehört ein PH off hinten dran, mit Semikolon

Da tappt man gern auch mal in die selbe Falle, Beispiel:

Mo-Sa 20:00-04:00; Su,PH off

Da gehört ein Komma hin :)

woodpeck: keepright hat sowas: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=101&error=44389695

Allerdings tatsächlich viele false positive. Und tatsächlich erwische ich mich dabei, wie ich mir Gedanken mache, da so rumzustricken, dass es nicht falsch ist UND keepright zufrieden ist.

P.s. die Webmap hängt grad bissi, QA-Script in JOSM zeigt mehr an.

Statistiken dazu: osm.wiki/User:Dex2000#highway.3Dmilestone_DE

Sieht leider so aus, als ob ich der einzige bin, der sich momentan damit intensiver beschäftigt.

and have made a few simple edits

^^^ Hast Du denn schon einige Änderungen im Wiki vorgenommen? 

dass man auf die dort aufgeführte Seite leider keine Bilder mehr hoch laden kann

Was meinst Du damit?

ToniE: verlief wohl leider im Sande, oder ist da was passiert?

Ah erinnere mich blass, hasst Du mal nen Link dazu?

Wenn die das selber einpflegen wollen nunja … ;)

Ticket wurde übrigens gelöst.

Edit: ja, die beiden Abfragen machen unterschiedliche Dinge, das (gewollte) Ergebnis ist aber gleich.

Habe mal ein paar Sachen korrigiert, danke.

Leicht OT zu overpass: vor nicht allzulanger Zeit wurde ein “Nicht”-Operator eingefügt, damit kann man bspw.:

[amenity=recycling];
(
node._[amenity=recycling] -
node._["opening_hours"]
);

schöner und logischer/ verständlicher schreiben:

["amenity"="recycling"]
[!"opening_hours"];

Bonus: Ich setze gern immer Anführungszeichen, egal ob man die benötigt oder nicht. Minimiert die Gefahr, dass man in komplexeren Abfragen welche übersieht, wo man sie benötigt (bspw. recycling:glass)

Ich finde den Hinweis aufs Forum recht zielführend. Auch den Verweis aufs Wiki.

Möchte allerdings noch hinzufügen: Wenn Du (zielführende) Informationen oder Antworten bekommen möchtest, dann gehe nicht davon aus, dass in irgendeinem Kommunikationskanal irgendjemand genau in Deine Problemstellung involviert ist. Meine Fragen bspw sind immer noch offen. Kaum jemand weiss wer “wall” ist. Niemand weiss, was “Ihr” aus welchen Gründen auch immer nicht verorten könnt.

Gegen-oder Rückfragen auf “unserer Seite” sind nahezu nie dazu gedacht, Dein “projekt” in Frage zu stellen, sondern Dinge zu klären.

Wenn DU Dinge klären möchtest, dann erkläre bitte was genau Du machst, was genau Du erriechen möchtest, und was genau nicht funktioniert.