Den Beitrag an sich finde ich soweit ganz nachvollziehbar. Wenn man sich aber den Auslöser dazu ansieht, dann verstehe ich nicht worauf Du hinauswillst.

Natürlich werden täglich Regeln gebrochen, die kann man aber nicht ändern, indem man sie selbst bricht.

Oder hab ich was falsch verstanden?

mal bisschen weiche Zahlen für Juni:

Deutschlandweit gibt es 1506 Objekte die angefasst oder erstellt wurden, die opening_hours enthielten oder wo diese hinzugefügt wurden. Stichprobe meint, dass hauptsächlich hinzugefügt wurde.

Davon sind (bzw. waren) 170 Warnungen und 20 Fehler.

(in der Anzahl der Warnungen sind Doppelungen enthalten, wenn mehrere Fehler pro Poi sind. Stichprobe meint, dass die (doppelten) Warnungen sich um etwa 50% verringern).

Korrigiert habe ich 65 Fehler und Warnungen.

Die Bundesländer halten sich im Vergleich richtig/falsch in etwa die Waage.

Ich hätte noch ne kleine Statistik zu foot etc. im Angebot: osm.wiki/User:Dex2000#.22Quatsch.22-tags_an_Autobahnen_.28impliziert.29:

Oh, gerade erst gesehen, weltweit wurde im Februar die 1-Mio-Grenze überlappender Gebäude erreicht … :(

http://osmose.openstreetmap.fr/de/errors/graph.png?country=&item=0

Mittlerweile ist das wieder im Menü, wo es hingehört.

Die aktuelle Beschreibung von terrace ist keine Änderung in dem Sinne, sondern direkt so hineingekommen.

Keine Ahnung, ob das noch woanders diskutiert wurde, zumindest im proposal wurden die Fallstricke ja auch angesprochen.

Und ja, ich sehe es auch so, dass Einzelgebäude als part reinmüssen, da Einigkeit besteht, dass es keine building innerhalb building geben kann (zumindest schematisch)

Ich halte es auch für sinnvoll kein weiteres Tagging für “einzelne Reihenhäuser” zu erfinden, das kollidiert dann wieder mit residential&co.

So wie es momentan ist, ist es (imho) ok, bis auf die irreführende Bezeichnung.

Terrace = reihenhaueser

Gut erkannt, ich merke, Du verstehst es langsam. Reihenhäuser=Mehrzahl. Ein Häuschen ist KEIN Reihenhäuser. Die Links da oben im Text und in unserer privaten Konversation, da kann man draufklicken und nachlesen.

Aber für Dich nochmal extra:

Dieses Tag ist eine weniger detaillierte Option um eine Reihung aus  Reihenhäusern zu definieren. 

Im Wiki ist - Trommelwirbel - Reihung sogar fettgeschrieben.

Und nochmal auf ganz deutsch: building=terrace ist KEIN Tag für ein Reihenhaus.

ok, hab mir das Beispiel mal angeschaut, das is ‘ne andere Dimension. Worum es mir ging, sind Fahrstühle mit geschlossenen Wegen übereinander. Bspw.: osm.org/way/341147746#map=19/53.63421/11.40803 in diesem Fall schlauerweise doppelt gemoppelt mit nem Extra-node.

(building hatte ich da schon entfernt, is also nich ganz aussagekräftig, allerdings immer noch falsch)

“Ich würde deine Kritik auf deren Diskussionsseite anbringen”

Find ich gut, machma :)

Ich bezweifle, dass das Forum was bringt. Die machen ihr Ding und sind da auf dem “richtigen Weg” Das lässt sich allein mit Prügel nicht korrigieren.

Ah, sehr gut, bzw. schlecht. tatsächlich heut überlegt, ob ich aufgrund osm.wiki/User_talk:Dex2000#Formulierung da wirklich noch ein liebes “bitte bitte” nachschieben muss Spar ich mir einfach.

Problem dabei: Man könnte natürlich jeden Bullshit kommentarlos aus der DB korrigieren oder auch ersatzlos löschen, nur steht der Müll - ääh - der - ähh der Dings, der Scheissdreck da immer noch in “unserem” Wiki und Leute wie Du und ich mappen wahrscheinlich danach.

Oh, danke für den Hinweis, der Quatsch steht tatsächlich in “deren” Wiki.

Ich glaub Du verrennst Dich da in was.

OSM(-mapping) hat mit Linux genau garnix zu tun, denn das findet zu 99,x% plattformunabhängig auf JAVA, Flash oder Javascript statt.

Da ist vollkommen Wurst, was für ein OS darunterliegt.

Ctrl-Alt-drag to scale it down to the correct size. Oh, very nice, didnt know this shortcut before, miss it sometimes

Ctrl-Y to reduce nodes. You mean shift.

Ok, auch ne Möglichkeit, hatten wir im IRC grad auch. Is mir so neu. Wenn das die Ursache ist, ist es auf jeden Fall ein recht sauberer Import.

Nachtrag:

Osmose und/oder QAT ist etwas zickig bzw bugig, was Fehler in Regionen betrifft. So hab ich hier momentan 22 überlappende Gebäude in Thüringen(boundary) (nachdem ich vor etwa 2 Stunden bis auf Null ausgemistet hab) allerdings 72 in Nordhausen(boundary).

Ich prangere das an.

The export to josm (or other) works without running before too.

Fehlt in Berlin-Hermsdorf mglw. Level?

Tipps und Anregungen (Pöring, Schwarzmoos, Koberg und 
Bergham habe ich von 0 gemappt. 
Wenn Fehler enthalten sind bitte um Info) Ich hab jetzt nicht direkt geschaut, ob und welche Fehler Du gemacht hast, aber als Anregungen: [Keepright](http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=de&lat=47.98674&lon=13.55912&zoom=14&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C411%2C412%2C413%2C20%2C60%2C300%2C360%2C390&show_ign=1&show_tmpign=1), [OSMI](http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=13.55538&lat=47.98734&zoom=14) (highways) oder [Osmose](http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=47.98882&lon=13.55609&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFTT&item=&level=1%252C2%252C3&tags=&fixable=) sind recht gängige Tools um Fehler und Vielleicht-fehler (besonders Osmose zeigt sehr wenig Fehler, sondern fast generell nur Verbesserungsvorschläge) zu finden. Bei Osmose gibt's noch die Möglichkeit nach "Fehlern" von Objekten zu schauen, die [man selbst](http://osmose.openstreetmap.fr/de/byuser/?username=Manuek#) bearbeitet hat. Das wären dann aber nicht zwingend eigene Fehler.

Example for established turn:lanes without turn:lanes:turns-relations: [] (https://www.picflash.org/viewer.php?img=hc_155JIS68D.png) (with lane-attribute-preset/stile)

For what for should i use the relations?