Ich habe das nun teilweise repariert.

i cannot see something tagged with 670m and the real length isnt it too.

And i cannot see "two runways" there are two connected ways similar to tagging at highways
Dunno why it "must" one way

I have reverted this CS partly.
surface=concrete/grass is not a valid surface.
Pls dont "simplifie" correct mappings

Moin,

Du hast hier diverse Bushaltestellen und stop-area-relationen gelöscht, warum?

I have reverted parts of this changeset.

Moin, der Bus fährt aktuell nicht da lang.
Ich habe es rückgängig gemacht.

Moin, es ist zwar nicht direkt falsch, ich hab es trotzdem rückgängig gemacht

Moin,
Du hast hier 2 Relationen gelöscht und durch inhaltlich gleiche neue ersetzt, warum?
Beispiel: relation "nur rechts abbiegen" durch "nicht links abbiegen".

Verbietet direkt nicht, aber:
- wir mappen nicht für den Renderer
- wir mappen, was on the ground existiert

Wenn eine Wiese an ein "Autobahnbrückengeländer" geklebt ist, dann entspricht das nicht der Realität und erschwert Mappern das Bearbeiten dieser teilweise extrem.

Moin,

ich habe eine Weile versucht, landuse=grass, was über Autobahnen hinweggeht, zu korrigieren.
Mittlerweile hab ich aber eher resigniert und lösche das an den Stellen, wo die Autobahnfläche überwiegt.

Nur zur Kenntnisnahme, als Beispiel: way/742403292/history

Moin,
ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, da sie nicht den Gegebenheiten entspricht. Zusätzlich mappen wir in OSM keine privaten Namen etc.

Moin,
ich hab mir jetzt die zugehörigen Löschungen genauer angeschaut und sehe da nichts löschwürdiges.
Einzig oben am Spielplatz ist es etwas grenzwertig, gelöscht hätte ich dort trotzdem nichts.
Das betrifft auch nicht nur dieses Changeset.

Du kannst doch nicht einfach anderer Mapper Arbeit löschen, nur weil Du die nicht für relevant hältst?
Und/Oder weil Dein Renderprogramm damit nicht klarkommt?

Bitte sofort damit aufhören!

why removing layer=1 on a bridge?

Moin,
Du hast hier auf einem Wanderweg access=no angefügt, warum?

Moin, Du hast hier die oneway-Richtungen wieder zurückgedreht.
Fahrtrichtung ist nach wie vor von schützengasse nach hegelstrasse. Wenn ich mich recht entsinne bleibt das auch nach den Bauarbeiten so.
Ich habe es wieder rückgängig gemacht.

Moin,
Du hast hier und in anderen CSen (u.A.) second_hand=no zugefügt.
Warum, das sollte doch implizit sein?

Thx for Feedback.

There is a discussion in the german forum for that too:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73586

Sure that for example: way/333427875 have 22 building:levels somewhere in layer=-1?

Moin,
ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, da sie nicht den Gegebenheiten entspricht.
Wenn Du irgendwelche Marker setzen willst, ist umap.openstreetmap.de zu empfehlen