Ok, grad selbst geschaut, iD meint, da wäre ein Fehler. Evtl. schreib ich ein Ticket dazu.

Moin,
ich habe die capacity wieder entfernt und stattdessen an den Gesamtparkplatz angehängt.

gibt iD eine Fehlermeldung für Einzelplätze aus? Das wäre dann wahrscheinlich falsch; Im Wiki steht, dass capacity nur gesetzt werden soll wenn >1

Moin,
ich habe Namen und Adresse vom Parkplatz wieder entfernt, schliesslich gibt es keinen.

Moin.

Ist das temporär geschlossen oder dauerhaft aufgegeben?

Moin, Du hast an Gebäude_teile_ building=yes vergeben.

Gebäude können sich aber nich in Gebäuden befinden.
Siehe Link oben.

Moin, Du hast hier diverse überlappende Gebäude erstellt, magst Du das korrigieren?

Siehe: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#country=germany_thueringen&item=0000%2C0001&level=1%2C2%2C3&zoom=14&lat=50.61072&lon=10.68523&tags=&fixable=

Kannst Du mir sagen, auf welchen gelöschten Weg Du Dich beziehst?

Ja, die Einbahnstrasse is relativ sinnfrei, könnte man verlängern.

Also korrigierst Du das noch?

korrigiere: im Dezember 20:
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=B9d3X3J3ONkHoSCmbptqHZ&signs=true&points=true&lat=50.83445277777778&lng=11.593925&z=19.87487311791028&dateFrom=2020-06-01&x=0.5003970933568557&y=0.4916748596892077&zoom=0

Moin,
sicher, dass hier: way/446117909 und umliegende Tempo 70 ist?
Vor einem Jahr war das noch 80: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=O8mu38HpMMSDotoxQ__jKg&signs=true&points=true&lat=50.83391666666667&lng=11.593797222222223&z=19.87487311791028&x=0.5092223933617621&y=0.4568233586258701&zoom=0

Moin, Du hast hier das maxspeed komplett entfernt, gilt denn keins mehr?
Wenn keins gilt, dann maxspeed=none

Ja, das ist aktuell alles so eingetragen. Wenn ich nichts übersehen habe...

Moin,
in diesem Bereich:
changeset/101314226
gelten (laut mapillary) vorwärts und rückwärts unterschiedliche Geschwindigkeiten, diese habe ich dort im CS angepasst.
Wenn Du das nochmal prüfen kannst...?

Moin, Du hast indoor=room durch building=yes ersetzt, warum?
Ich habe das Rückgängig gemacht, da es schlecht Gebäude innerhalb Gebäuden geben kann. Eine Alternative wäre building:part, das ist hier aber auch nicht gegeben.

Moin, in Thüringen ist nahezu sämtlicher Wald in Privatbesitz, das rechtfertigt aber kein Begehungsverbot.
Wenn es da einen eindeutigen Weg gibt, dann gehört der auch in die Karte.
Der CS-Kommentar ist leider abgeschnitten, kann man noch ein paar mehr Informationen zu dem Weg bekommen?

Moin, ich habe Deine Änderungen hier zurückgesetzt.
Grund:
- Du hast hier ein gutes Dutzend Wege gelöscht um diese neu einzuzeichnen. Das ist nicht verboten, aber unüblich, weil es die Historie der Elemente zerstört.
- Des Weiteren hast Du Wege zugefügt, die nicht existieren.
-- damit einhergehend Phantasie-turn:lanes gesetzt
- zusätzlich fehlt nach Deiner Änderung die Zugehörigkeit zu verschiedenen Relationen

Ich meine diese Notes: osm.org/#map=13/50.9760/11.4028&layers=N die sind zumindest für Ottonormal-mapper direkt auf der "Referenzkarte" erreichbar. Fixme&Co bekommt man nur per QA-Tools, overpass-api oder Zufall zu Gesicht.

Ich hab 'ne ganz normale Frage gestellt, kein Grund so rumzupampen.

Ich hab motor_vehicle=no und agricultural=yes drangepackt. bicycle=designated hab ich durch yes getauscht.

P.s.: Nochmal: ich halte in solchen Fällen eine Note besser, über fixmes oder CS-comments stolpert eher selten wer.

warum hast Du den Weg nicht korrigiert?

Alternativ ein Teil des Weges der Relation markieren und dann im Tag-Fenster die Relation doppelklicken. (Finde ich einfacher und man braucht nicht extra das Relationspanel)