Moin, habs rückgängig gemacht.

Ok, danke.

Moin,
Du hast an die Schmiedegasse oneway=no gesetzt, hier: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=xCj3-NBews5uUTSyBKuxnA
kann man aber ziemlich deutlich ein Verbot der Einfahrt erkennen.

Was ist richtig?

moin,
Du hast hier oneway=yes nach no geändert.
Warum?
Ich habe es korrigiert.
Aussagekräftigere CS-Beschreibungen wären übrigens auch angebracht.

Moin,
es handelt sich hier um eine "unechte Einbahnstrasse", an der Anna-Amalia-Bibliothek steht ein "Verbot der Einfahrt".

oneway=yes ist vielleicht nicht ganz richtig, aber oneway=no ist nach meinem Verständnis ganz falsch, da es bedeutet, dass man in beide Richtungen befahren darf.

Moin, Du hast hier: way/240669141
oneway=yes durch oneway=no ersetzt.

Wozu? Die Strasse darf nur in eine Richtung befahren werden, da hilft auch fehlendes Einbahnstrassenschild nix.

oneway=no bedeutet nach meinem Verständnis, dass die Strasse explizit in beide Richtungen befahren werden darf, dem ist aber nicht so.

ich mach das.

Moin,
das hier gesetzte maxheight sollte wohl eher an die L3086 darunter gesetzt werden, oder?

Moin,OSM ist kein Spielplatz, ich habe diese Änderungen rückgängig gemacht.

ok, danke.

Moin,
Du hast hier reichlich Wege gelöscht, warum?

Moin, Du hast an way/196872856 vehicle=destination durch vehicle:forward=destination ersetzt.
Das ist zwar nicht direkt falsch, aber an oneway recht unsinnig, da es nur eine Richtung gibt.
Üblich ist an oneway :forward nicht zu setzen.

ok, gerade gesehen, dass die note nicht direkt von Dir war. Auflösung: Die Angabe des Thüringenforst ist falsch.
Unwahrscheinlich, dass die ein falsches Schild aufgehängt haben ;)

"Hälfte des Weges" heisst dass da ein Weg ist.
Ich bin da raus und werde mich nicht an dem Edit war beteiligen.

Moin, wenn die Länge des Weges nicht der Realität entspricht, dann kann man den einkürzen.
Zusätzlich könnte auch die Zufahrt zur Nummer 2 zugefügt werden.

Ich kann sowohl auf Esri, als auch auf esri clarity deutlich einen Weg erkennen.
Ich weiss nicht welchen Schatten Du meinst, Du Häuser werfen jeweils einen auf den Weg.
Auf Höhe Hausnummer 12 interpretiere ich "Spurrinnen", kann aber mittlerweile auch ne Wiese sein, wurde ja neugebaut...

moin,
Privatwege werden mittels access gekennzeichnet, schliesslich ist der Weg ja da.
Ich habe ihn wiederhergestellt.

Moin,
eine Note wäre hier angebrachter, Changesets und fixmes werden eher wenig gelesen.

Ich habe die Änderungen in #CS89979367 zurückgesetzt.

was dann aber bedeutet, dass es kein living_street sein kann, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de