MKnight's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 38815747 | http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.39858&lat=50.55817&zoom=18 |
|
| 32382163 | was soll denn extern heissen? |
|
| 38934735 | Moin,
|
|
| 39189981 | ||
| 39307324 | ||
| 38631866 | please dont split unsplitted ways. |
|
| 24924003 | Das was? warum änderst Du es nicht? |
|
| 39277142 | Geht's denn etwas konkreter? |
|
| 38967531 | Ich schreib nich aus Langeweile CS-Comments.
das verlinkte Gebäude in Deiner Version:
Die anderen Gebäude von Dir, die ich in changeset/39309308 aufm Schirm hatte such ich jetz ma nich raus... (und nein, ich hab nicht nur Dir hinterhergewischt...) |
|
| 28006598 | was hats denn hier way/321039830 mit bridge am Hut? Nebenbei: wozu ist das Relationskonstrukt gut? |
|
| 38967531 | Moin, wenn Du Häusschen zeichnest, so achte doch bitte darauf, diese auch korrekt zu verbinden. JOSM wirft for dem Uploa auch Warnungen, warum ignorierst Du die? Betrifft bspw.: way/414260903 Ich korrigiere das gerade. |
|
| 38447729 | in 39308571, 39308628 und 38447729 teilweise rückgängig gemacht, siehe http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=592649#p592649 |
|
| 39013882 | die opening_hours sind regelkonform und werden auch so verwendet und empfohlen. |
|
| 33871121 | way/369609446 ist wahrscheinlich eher turn:lanes(:forward) gemeint? |
|
| 37321449 | way/398835793#map=18/51.26655/9.67077 ist wahrscheinlich eher turn:lanes:forward gemeint? |
|
| 38784874 | Moin, die Verwendung von google-maps etc. ist zur Verwendung in und für OSM nicht legal. |
|
| 38322030 | Ich hab mal die betroffenen Wege mit Notes dekoriert. |
|
| 39157474 | Moin, wenn du doppelte Objekte löschst, dann achte doch bitte darauf, die Tags vorher zu vereinen. Korrigiert in changeset/39161933 |
|
| 39152488 | привет ximeg на ОСМ
|
|
| 39095664 | der josm-validator kennt turn:lanes und validiert sie auch.
|