Unsinn revertiert.

ääh ich und meine guten Beispiele, ich meinte node/2723316264 , vorne ist allerdings auch falsch, sollte das "level=*" sein?

Was ist denn bspw. hier: node/2723316249 mit building:level=1 gemeint?

Siehe auch: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31142

Moin, auf der Ausfahrt way/49339923 und dem Stück davor hast Du die Lanes von 2 auf 3 erhöht, wurde da zugebaut? Sieht mir nicht korrekt aus, da, die 2 Geradeausspur(en) wieder in eine einspurige münden. Halte ich für ne Länge von 100m recht unwahrscheinlich.

Wenn das neuerdings so korrekt ist, kannst Du bitte auch die Destination anpassen?

Ok, achte ich beim Bearbeiten zukünftig drauf, Fehler mit Doppelpunkt gleich richtig zu beheben, statt die in die "Warnungen" zu parken.

Changeset noch offen oder vergessen? Ich bekomme hier die alte falsche Version

Ich immer mit meinen schlechten Beispielen, ersetze "Mo" durch "Do", selber Effekt.

"Do: 6:00-7:00, Do: 8:00-9:00" <-keine Warnung

Klar mein Fehler ... aber ... Gaaanz mysteriöse Geschichte ...

Ich korrigiere Fehler zuerst nur grob, danach validiere ich solang neu, bis ich nur noch Warnungen habe. Diese korrigiere ich dann.

Jetzt kommts: Ich habe Dein Changeset lokal revertet, und nu rate mal was beim Validieren passiert: Genau, nix.

Irgendwas bringt die Prüfung aus dem Tritt, ich habe das jetzt mal auf ein Minimum eingedampft:
"Mo: 6:00-7:00, Mo: 8:00-9:00" <-keine Warnung
Kannste damit was anfangen?

Wenn das schonmal "bereinigt" war, dann war es schonmal auch falsch. Der Verzögerungsstreifen ist da nicht umsonst gemappt und führt nach Deiner Änderung ins Leere...

Siehe: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dmotorway_junction#Anwendung

Ich habe es jetzt wieder korrigiert.

Freak!

generalisieren: bevorzugte "sinnvolle" Schreibweise. Also kein forward auf Autobahnen etc.

Korrekt. Ist aber nicht falsch. Ich bin dabei, bei allen meinen Änderungen. wo ich aus verschiedenen Gründen nochmal vorbeikomme, das zu gereneralisieren.

Die "Warnung" in jOSM gibt es übrigens erst seit der vorletzten Version, also seit etwa 4 Wochen.

I have reverted most of the objects to the totally wrong version before.

Ääh, der Thread im Forum ist hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30396
Diskutiert sich besser.

Oha. Endlich ein Argument was ich verstehe...
Denkfehler meinerseits, bin davon ausgegangen, dass PH/SH off implizit wäre. Ich korrigier das changeset mal jetzt.

Allerdings: heisst das im Umkehrschluss auch, dass meiner Einschätzung nach gut die Hälfte aller opening_hours dahingehend falsch sein müssten, weil PH off so gut wie nie getaggt ist.

I _don't_ have _deleted_ any information!
Don't understand your problem, will go now to the forum for help translating your messages and discussing about.

the information is in the opening_hours-key
You can capture for SH or PH.

sry, my english is not the best, maybe i don't understand or misunderstand the question? There is no documented key "opening_hours:holidays"

Yes. Have added "real" syntax to the opening_hours-key,

see: opening_hours=*#Syntax for that

Sehr schön, das ärgert mich schon seit Jahren diffus, demletzt rein zufällig ein Stück an der Ampelkreuzung Schwanseestrasse gefunden (und eingetragen) nun sieht das endlich vollständig aus.

Ja. Wobei "dann" recht dehnbar ist je nach Anbieter.