plennert: https://community.openstreetmap.org/t/removal-of-the-russian-language/101219

wtf?

Moin, Du hast hier:
way/270649756 oneway=no in yes geändert, warum?
Also defacto wird das aktuell nur in eine Richtung befahren, oneway ist es aber trotzdem nicht.

Moin,
willkommen bei OSM.
Für Wegeeigenschaften wäre in diesem Falle noch:
osm.wiki/DE:Key:smoothness (impassable?)
und/oder osm.wiki/DE:Key:trail_visibility interessanter. Ein decription liest kaum jemand und wertet auch niemand aus.

Was ist denn mit dem Rest des Geländis passiert? "Zaun gemappt" bei sovielen Löschungen ist etwas dünn...

Ich habe diesen CS rückgängig gemacht, da keine der Änderungen der Realität entsprechen.

Das habe ich tatsächlich übersehen, habe nur die doppelten Infos von dem Cafe-node entsorgt.
Kümmere mich gleich(TM) drum.

ok.

Moin, der Weg nach Norden Richtung Brücke ist immer noch Baustelle?

Nachtrag: Google Maps ist keine Quelle für OSM, im übrigen heisst die Strasse dort auch Lerchenweg.

Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. Die Strasse Tannenhügel ist eine Strasse weiter westlich.

Ich hätte nur die Umrisse korrigiert und die Relationen gelöscht.

Moin und willkommen bei OSM. Ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht, da sie nicht Verursacher des Problems ist, sondern mutmasslich "vehicle=agricultural". Ich schaue mal, was da noch im Argen ist.

Moin, ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da die Gebäudegeometrien nicht stimmten.
Die Adresse hab ich aber übernommen und zwar an der Strasse, wo sie hingehört.

Moin, willkommen bei OSM.
Dein Einwurf ist korrekt, allerdings ist das eine residential-Strasse (Habe es korrigiert)

unclassified sind Strassen die (grob verallgmeinert) Ortschaften verbinden.

Moin, verschiedene Sachen:

- bei dem Pub ist eine Notiz dran, wurde die übersehen und/oder wie ist der aktuelle Stand?
Wenn das eine reale aktuelle normale Kneipe ist: note löschen und amenity=pub stattdessen dazu
- der geobasis-layer ist in OSM meines Wissens nicht legal nutzbar (ausser zum vergleichen) im schlimmsten Falle muss jemand Eure Eintragungen rückgängig machen. In diesem CS wurde soweit ich das sehe da nichts übernommen. Empfehlung: das ESRI-Luftbild ist sowohl legal nutzbar als auch oftmals deckungsgleich mit den Fotos der Landesämter.

Schwierig. Habe es trotzdem (rück)geändert[1].
Ich glaube dass das eher ein Grenzfall ist, wo irgendwie ist beides richtig wäre.

[1] Grund für mein Revert damals war ein anderes Problem, weiss nicht mehr ob ich bewusst abgestuft habe oder übersehen...

Moin, zur Info: ESRI hat hier deutlich bessere Luftbilder.

Moin, willkommen bei OSM.

Korrekte Klassifizierung hier wäre:
osm.wiki/DE:Key:noexit

Ich habe es mal korrigiert.

*seufz*