MKnight's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 19774244 | ||
| 3531216 | Moin, Du hast hier den Strassentyp geändert, aber vergessen das maxspeed anzupassen bzw. zu löschen. |
|
| 39066083 | was hats denn hier: way/163967714 mit maxspeed=100 auf sich? Siehe auch: @MKnight/diary/39078 |
|
| 18381732 | was hats denn hier: way/142041396#map=18/50.52035/8.80448
Siehe auch: @MKnight/diary/39078 |
|
| 202212 | Ah ok, habs gefunden: https://www.mapillary.com/map/im/4e7KmTftEpPUV_6JV9S5xQ/photo |
|
| 40835095 | ist es sehr kompliziert, aussagekräftige CS-Comments in iD anzulegen? |
|
| 202212 | Selbes Problem weiter nördlich hier: way/244460413#map=16/53.2207/8.7790 |
|
| 202212 | Ich kann auf mapillary hier: way/24935109 und hier: way/26352127#map=17/53.18107/8.72612&layers=N (letzteres nicht von Dir erstellt, aber bearbeitet) weder minspeed=50 erkennen, noch ableiten. Zu allem Überfluss fährt hier: https://www.mapillary.com/map/im/NMZvKVtj_VuP7K09PVg4MQ/photo ein 45kmh-Plaste-moped. Kannst Du das korrigieren oder aufklären? |
|
| 14354550 | minspeed=50 erscheint mir hier: way/197517138 und umliegende etwas komisch. Die minimalanforderungen an die Strasse sollte von link abgeleitet werden können (das wäre egtl. 61) Minspeed=50 heisst, dass ich mit nem DDR-Moped da langfahren kann um festzustellen, dass ich nicht auf die Autobahn darf. Zusätzlich gibt es da nach SAT einen Feldweg, was die Sache noch komplizierter macht. |
|
| 1507731 | minspeed=50 im Wohngebiet? Hier: way/35918478 Siehe auch: note/411805 |
|
| 12130111 | was hats hier mit dem minspeed auf sich, ist das korrekt? Glaube kaum:
|
|
| 8525565 | minspeed sollte wohl eher maxspeed sein, oder? hier: way/118838282 |
|
| 2250971 | minspeed sollte wohl eher maxspeed sein, oder? hier: way/23037821#map=16/52.2248/7.8621 |
|
| 28030187 | der cs-comment ist bisschen verwirrend, eindeutiger wäre, wenn Du gesagt hättest, dass Du Sperrflächen (als lanes) hinzugefügt hast |
|
| 40746967 | sieht doch ok aus, wo is Dein Problem? |
|
| 40409970 | nochmal geprüft, scheint ok zu sein, auch wenn das CS reichlich merkwürdig ist ob seiner Ausdehnung. |
|
| 39092936 | Problem scheint behoben. |
|
| 39000605 | DD1GJ kümmerst Du Dich da weiter drum? |
|
| 40134701 | alternativ wäre es noch sinnvoller, die Gebäudeteile auch als Gebäudeteile zu bezeichnen und level zu vergeben. Punkte setzen ist nicht sinnvoller sondern einfacher (wobei man da auch die level setzen sollte) |
|
| 40409970 | was hats denn mit diesen Änderungen auf sich? Der Fahrradladen sieht ja ganz ok aus, aber was ist mit den anderen 3 weit verstreuten V1-Pois? Mindestens einer davon existiert real nicht. |