MKnight's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 38923130 | Ich habe Dir doch den konkreten Fehler gesagt? |
|
| 38923130 | ich meine über highway=* drübergemalte highway=platform. Wenn Dir nicht ganz klar ist, was und wozu Josm oder irgendwelche Mapper anmeckern, dann schau eben mal ins Wiki |
|
| 38228322 | Siehe auch: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.17996&lat=48.72150&zoom=18&overlays=duplicate_ways |
|
| 38228322 | Hier way/406984319 ist ein Weg doppelt. Die Upload-Warnung in Josm "Überlappende Straßen" die bedeutet übrigens, dass sich an der Stelle Straßen überlappen... |
|
| 38923130 | Was muss man sich denn unter "Validator teilweise ignoriert" vorstellen? Bin gerade dabei die Fehler zu korrigieren... |
|
| 39596771 | Zum Testen kannst Du http://opengeofiction.net verwenden. Allerdings sollte man da auch nichts löschen, sondern in leeren Gebieten rummalen ;) |
|
| 39122321 | ich habe den "landuse-track" soeben wieder gelöscht, da er reichlich vorhandene Wege verdoppelt. |
|
| 39138019 | Siehe auch: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.87115&lat=51.11792&zoom=16&overlays=duplicate_ways |
|
| 39138019 | Was hats denn mit dem track p17 auf sich? der verdoppelt vorhandene Strassen und Wege. |
|
| 39388115 | das ist recht einfach: hochladen, Fehler ignorieren, fertig. |
|
| 38815747 | http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.39858&lat=50.55817&zoom=18 |
|
| 32382163 | was soll denn extern heissen? |
|
| 38934735 | Moin,
|
|
| 39189981 | ||
| 39307324 | ||
| 38631866 | please dont split unsplitted ways. |
|
| 24924003 | Das was? warum änderst Du es nicht? |
|
| 39277142 | Geht's denn etwas konkreter? |
|
| 38967531 | Ich schreib nich aus Langeweile CS-Comments.
das verlinkte Gebäude in Deiner Version:
Die anderen Gebäude von Dir, die ich in changeset/39309308 aufm Schirm hatte such ich jetz ma nich raus... (und nein, ich hab nicht nur Dir hinterhergewischt...) |
|
| 28006598 | was hats denn hier way/321039830 mit bridge am Hut? Nebenbei: wozu ist das Relationskonstrukt gut? |