Moin, das Bing-Bild ist in dem Bereich äusserst schlecht, Du solltest besser Esri stattdessen verwenden.

Moin, ich versuch mich die Woche drum zu kümmern.

Moin, Du hast die Sparkasse in Buttelstedt mit der Strasse verbunden, ich habe das rückgängig gemacht.

Gleichzeitig habe ich die Route sortiert: http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=7852450&_noCache=on

Nun ist es allerdings so, dass es nur die Route Weimar-Rastenberg ist, bist Du da schon am Rückweg dran? Sonst könnte ich das einfach duplizieren und umdrehen.

Tip: für solch komplexe Relationen ist JOSM die bessere Wahl, zusätzlich fallen dann auch so Fehler wie mit der Sparkasse auf. (iD prüft überhaupt nix)

Moin, Du hast hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY4 diverse "building:level" vergeben, ich nehme an das sollte "building:levels" heissen.
Korrigierst du das?

Nachtrag: das selbe hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY3

moin, Du hast hier: http://overpass-turbo.eu/s/tY0 mehrere Male "building:level" verwendet, ich nehme an es sollte "building:levels" heissen.
Korrigierst Du das?

ich hab ein testrevert gemacht und bin in Konflikte reingelaufen. Halte es für sinnvoller, wenn sich da ein Ortskundiger (Du?) versucht.

Machst Du das, oder soll das jmd. übernehmen?

Moin, "terrace" ist keine Eigenschaft für _ein_ Reihenhaus, sondern für eine Reihung von Reihenhäusern. Ich vermute, dass house hier sinniger ist.

zumindest das tag2link-plugin in Josm weiss, dass commons gemeint ist. Und das wiki auch: "a Wikimedia Commons filename (formatted as File:image.jpg)"

Meh, lesen sollte man können, ich reverte mal, wenn Du genaueres aktuelles weisst, kannste es ja zufügen.

mapillary vom 26.Februar: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=4WkBmzpOYZ1oswoSbicv-g&lat=48.18985809000003&lng=11.70652586999995&z=17

Ah, auf digitalglobe kann man erahnen, dass es da eine bauliche Trennung gibt, und Deine Version doch richtig ist.
Allerdings sieht es so aus, als wäre diese Abfahrt komplett zu. Weisst Du da mehr?

Wenn ich Deinen CS-Comment in #47360201 richtig verstehe ist es nach einem revert genauso falsch. Da solltest Du vlt. die aktuell wirklich korrekte Version einbauen.

Ich habe dieses CS rückgängig gemacht, da hier Daten gelöscht wurden, die den Verlauf besser und feiner darstell(t)en. Speziell wurde turn:lanes gelöscht und stattdessen die Auffahrt von ihrem tatsächlichen Punkt ans Ende der Beschleunigungsspur gesetzt.

Moin, Du hast an der A21 bspw hier: way/36866758 die Anzahl der Spuren auf 1 zurückgesetzt. Wurden die rückgebaut? Nee, im Ernst, was ist da passiert?

Ich habs jetzt korrigiert.

Siehe auch: osm.wiki/DE:Lanes#Autobahn

der Verzögerungs/Beschleunigungsstreifen gehört zu den lanes dazu, also 3 Fahrstreifen.

Ich habe mir das CS nicht genau angeschaut, bin nur über die besagte Linie+Gegenfahrbahn gestolpert, korrigierst Du das?