Doppeltagging enfernt

Siehe auch changeset/57902600

Datenlage unklar. Das verwendete Luftbild gibt keinen Hinweis über die Existenz der Objekte. Der Ersteller meldet sich bisher nicht auf CS-Kommentar, somit keine klare Datengrundlage

Prima. Das Gebäude wird inzwischen nicht mehr dargestellt, sondern eine Fläche mit Name

Ahoi, dann schau mal hier osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dbooks . landuse=retail dürfte falsch sein. Dort steht bestimmt ein Gebäude.

Hallochen, ich erinnere mich. Schöner Gruß
Klaus

Hallo. Dein Beitrag am Mozartplatz, das sieht doch nach einem Parkplatz aus und nicht nach Park, oder?

Ja, Symbole, die der renderer nicht bereitstellt, werden nicht angezeigt. Es gibt einige! Für die häufigsten gibt es welche, siehe Restaurant, Bank, etc. Eine Frage noch, gibt es noch andere Nutzer des GESAMTEN Gebäudes? Dann gibt es eine „Möglichkeit“.

https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/drei-projekte-in-erding-und-taufkirchen-85-neue-wohnungen-fuer-kleine-geldbeutel-8588725.html

Baubeginn?

Das Luftbild läßt dort nichts erkennen. Was ist die Quelle ihres Eintrages?

Guten Tag,

Sozialwohnungen soll wohl die Eigenschaft sein und nicht der Name, daher den Namen besser entfernen. Der Brauerweg mit oneway=reversible, was meinen Sie damit?

Die Grundkarte mapnik hat dann wohl kein Symbol für diesen Poi. Schau mal im wiki nach, welche Möglichkeiten es gibt

Hallo Hawk,

Willkommen. Dein Beitrag bedarf einer Verbesserung. Du hast einen Spielplatz im Spielplatz kartiert. Im Grunde reicht es aus nur einen Punkt zu zeichnen. Eine Fläche auch, klar. ‚Spielplatz‘ ist als Eigenname falsch, sondern die Eigenschaft. Name daher bitte löschen.

Hallo sachinv,

ich möchte dich auf einen Fehler hinweisen. Du hast die Kirchgasse hinter der Stadtkirche so verändert, dass nun kein Durchgang zum Diakonissenplatz möglich ist.

Bitte unterlasse falsche Einträge.

Hallo Luk_Pe Willkommen bei OSM,

ich habe Anmerkungen zu deinem Beitrag. Die Wasserfläche bei Estenfeld kann ich im Luftbild nicht erkennen. Seit wann existiert diese?
Die Gebäude in Kürnach sind oft schief, die Parkfläche, hat die einen Namen?

Bitte lies dir die Hilfe im Editor über das rechtwinklich machen durch.

Du bist eingeladen an der Diskussion teilzunehmen.

Hallo, Inklusionsnetz, ebenfalls ein Willkommen. Erfreulich über euer Projekt zu erfahren. Das Argument, die Eintragungen sehr zeitnah zu prüfen möchte ich ebenfalls empfehlen.

Bezüglich des disused: tags, es wird durchaus genutzt. Dass Gastronomiebetriebe wieder öffnen, ist eher wahrscheinlich. Eine Löschung finde ich aber nicht weiter schlimm.
Den /dirty Anhang ist eher was für Fortgeschrittene. Einfach warten und Geduld reicht auch. Eintragungen, die am am Vormittag (besonders am Wochenende) tätigt, werden eher gerendert.

Hallo, dein Kommentar passt nicht zum Gebäude. Das Apartmenthaus trägt einen Namen, das ist bestimmt nicht richtig. Setz besser bitte einen poi osm.wiki/DE:Key:shop.

Ich empfehle Druckabbau....
Die zahlreichen privaten Zuwege (und Fußwege) zu mappen macht mitunter Freude, nur sind sie sinnvoll? Es gibt Leute die Löschen solch privates gerne wieder mit einem „Einmalaccount“. Ob das dem Eindruck von OSM förderlich ist?