Ah, à partir des images aériennes j’avais l’impression qu’on pouvait stationner en dehors de l’espace central. Je te laisse juger.

Huuum, guess it does. I’ll change that.

Ah, c’est de là que ça sortait. Y avait effectivement une erreur ici mais ça vient probablement du logiciel et c’est un peu complexe à expliquer. Tu peux considérer que c’est bon également !

Pas d’erreur à priori, tout est bon !

Pas d’erreur flagrante, ça me paraît bon. Tu as mis access=private, c’est indiqué qu’on est sur de la propriété privée ?

C’est une information qui est correcte. Est ce qu’on a plus d’informations dessus ? Genre la date d’installation, ce qui est représenté, le nom de l’artiste, de l’œuvre ?

Merci pour la contribution. Attention cependant au format utilisé pour le numéro de téléphone[1] et le site internet[2]. En l’occurrence il faudrait remplacer par :

– phone=+33 1 30 24 10 72 ;
– website=https://www.pizzahut.fr/.

Je te laisse corriger ça et tout sera bon.

[1] osm.wiki/FR:Key:phone
[2] osm.wiki/FR:Key:website

Salut et merci de la contribution. Si ça te dérange pas il faudrait apporter quelques corrections :

– highway=pedestrian est pour une aire piétonne comme décrit dans le code de la route (Donc avec les panneaux B54/55). Peut être que dans ce cas[1] tu voulais indiquer un cheminement piéton en quel cas c’est highway=footway uniquement ;
– Pour le terrain de tennis[2], tu as indiqué de la terre battue. Pour la cohérence des données (vu qu’on est sur un projet mondial), on utilise certaines codifications que tu peux retrouver sur le wiki[3]. En l’occurrence il faut utiliser surface=clay.

Je te laisse corriger ça et tout est bon (Je suppose que déplacer l’adresse et passer le « parc » en friche était voulu).

[1] way/1058538670/
[2] way/22772223/
[3] osm.wiki/FR:Key:surface

Salut et merci de la contribution. Y a eu un léger cafouillage au niveau du centre commerciale Brigitte. Peut être un peu complexe pour débuter, je me charge de corriger ça.

Les données sont correctes. Attention cependant, le parking semble avoir été converti en multipoly sans raison apparente.

Ça a l’air propre. Merci de la contribution !

Pas d’erreur flagrante, j’en attendais pas moins d’une autre personne culturationnée après tout…

Salut et merci de la contribution. Il est bien question d’arrêts de bus et pas d’une réelle maison médicale ?

Les informations sont correctes comme elles sont.

Pour aller plus loin, il est possible d’ajouter des détails que tu peux retrouver sur le wiki[1] dont :

– amenity=school. Indique que c’est une école et pas uniquement que le bâtiment est une école (Oui, y a une légère nuance) ;
– isced:level=1. C’est une maternelle selon la classification européenne CITE ;
– capacity=*. Indique le nombre d’élèves maximal.
Et toutes les informations de contact qui permettraient de se renseigner sur l’établissement[2]. Évidemment tout ça est facultatif, je recommande au moins de mettre le amenity dans un premier temps, c’est le plus important.

[1] amenity=school
[2] osm.wiki/FR:Key:contact

Salut et merci de la contribution.

Malheureusement une correction est nécessaire ; Sans highway on perd l’information que c’est un cheminement piéton (highway=footway), carrossable (highway=track comme c’était déjà indiqué) ou non carrossable (highway=path).

De même, piste:type=hike permet d’indiquer que c’est un cheminement utilisable pour de la marche nordique. Est-ce que c’était la signification voulue ?

Ok j’ai rien dit. Est-ce que les informations type name, phone et ref:FR:LaPoste ont changé avec le déménagement ?

Merci de la contribution. Est-ce que l’emplacement précédent existait dans nos données ?

Ça a l’air propre

C’est super, merci !

Vu et validé. Tu as utilisé highway=service ce qui est correct, mais en l’occurrence tu aurais même pu ajouter service=parking_aisle[1] pour être vraiment précis.

[1] osm.wiki/FR:Tag:service%3Dparking_aisle