OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120553489

Bon bah dans ce cas et si ça dérange pas on va l’enlever. En absence d’interdiction il me semble que c’est plus judicieux de pas l’indiquer comme tel. Par contre si comme tu le dis c’est une voie privée alors tu peux caler un access=private. Idem, en vérifiant sur imagerie, ça ressemble plus à un highway=service et service=driveway que du residential à mon avis.

120561410

J’ai vérifié les modifications, aucun soucis tout est correct ! C’est l’éditeur iD qui fait du zèle avec ses propres règles.

Si je peux me permettre, je vois que tu as utilisé landuse=recreation_ground. Dans ce cas là tu peux carrément aller sur leisure=playground (osm.wiki/FR:Tag:leisure=playground). Et pour pousser encore le vice (je suis pas encore allé plus loin) tu peux indiquer chaque élément de l’aire de jeu avec la clé playground (osm.wiki/FR:Key:playground).

120545113

Salut et merci pour la contribution ! Pas de soucis majeur, il faut juste enlever l’attribut building=yes, en l’état tu as indiqué un bâtiment dans un autre.

Accessoirement, pour le brand:wikidata il faut mettre l’identifiant Wikidata de la marque. En l’occurence, pour BurgerKing c’est Q177054 (https://www.wikidata.org/wiki/Q177054).

120587866

Salut et bienvenue sur OpenStreetMap !

J’ai vérifié les informations, pas de problème majeur si ce n’est le format utilisé pour le numéro de téléphone ( +33 3 74 09 78 81) et les horaires d’ouverture (osm.wiki/FR:Key:opening hours).

Je corrige tout ça et reste à disposition pour des questions éventuelles !

120589337

Encore une belle fournée de SNT à nettoyer. Je contacte l’établissement et fiche le compte.

120508519

Uuuh, il semble pas y avoir eu de modification sur la relation (relation/14102442) en question. On s’est mal compris ?

120493652

Oooh, j’espère que c’est pas moi qui suis trop intimidant. Je me charge de le faire cette fois-ci alors, hésite pas à regarder les données, y a pas grand chose à changer pour rendre ça plus propre

120503611

Affirmatif ! C’est la meilleure façon de gagner en expérience et de prendre en confiance. Hésite pas si t’as des questions, je reste disponible.

120498270

Oups, désolé Vinber, j’avais pas vu que tu étais passé. J’ai fait directement les recherches et modif’ histoire d’enlever tout le subjectif

120493971

Salut et bienvenue dans la communauté ! Rien à redire sur les infos, sauf peut être les attributs addr: qui sont pas nécessaire dans ce cas.

120453660

Ça a l’air propre, merci pour la contribution !

120498819

Merci pour ces informations que je me suis permis d’étayer avec des détails purement accessoires. Si besoin je serai ravi de répondre aux interrogations voire de filer un coup de patte à distance.

119275346

Likely an error from using the app. I’ll delete the nodes.

120487633

J’ai quelques doutes sur la contribution. Il s’agit de quoi exactement ? Une recherche en ligne de sculpture en bois par l’artiste Chara et dont l’œuvre s’appellerait Origami ne retourne rien

120487760

Salut et merci pour cette contribution où il semble y avoir des erreurs. En l’état tu as indiqué quatre maisons, dont une triangulaire et une imbriquée dans une autre. Le mieux serait de reprendre ça en traçant d’une seule ligne le périmètre du bâtiment et tout sera bon !

120459689

Tout est propre pour ce lavoir, merci de la contribution ! Par curiosité et puisque tu soulignes la nature historique, y a une histoire avec ?

120452154

Tout ça c’est bien beau, mais est ce que c’était bon !? Blague à part, merci de la contribution, attention cependant pour le numéro de téléphone, OpenStreetMap est international et il faut utiliser l’indicatif du pays (+33 pour la France).

120446180

Salut, merci pour la contribution où se sont glissées quelques erreurs :

– Tu as placé un nœud sur une ligne en sous-sol en indiquant l’entrée du RER A. Outre le fait que la clé name ne soit pas des plus appropriées, l’information est-elle correcte ?
– À l’Est, des passages cloutés ont été rajoutés à la pelle, et sont certainement une erreur de manipulation que je t’invite également à corriger.

120428103

J’ai vérifié et ça semble propre. Bien joué, notamment pour les deux bâtiments au sud qui n’existent pas/plus.

120428789

Salut, merci pour la contribution. J’aurais quelques remarques à faire :

– Tu as converti des path et sidewalk en cycleway, c’est sur quelle base ?
– Tu as joué avec les level sur des éléments, par exemple sur un ressaut de trottoir (way/1056469668) qui serait au deuxième sous-sol, c’est volontaire ?