Så hvis jeg flytter kystlinje ud fra hvad der meget tydeligt er land/sandkant ud til vandkant beklager jeg meget. Jeg forsår ikke at du ikke allerede havde rettet de MEGET tydelige fejl der var? Især når du åbenbart er bedre en jeg er til se hvor grænsen går.

Yes. Pls do. I dont know how to do a revert properly :-)

LOL I am sorry for all this. I was so sure that I already had revet it myself - so I did not check - sorry for be so thick headed :-)

I hope all is ok now ?

armchair mapper > Yes

Form my screen I cant see anything wrong.

But you have my permission to revert as it is a armchair mapping. So if there is someone that thinks it is better for osm without the added streets. Be my guests to revert it. As i don't want any war.

Thank you for all the love/hate. If you are not satisfied with my edit just undu my upload. And I hope you all have a wonderful day.

Men jeg cykler jo ikke så hvad ved jeg. Og billedet er utydelig så det kan jo også bare være en hvid streg.

Jeg prøver at udtrykke mig mere tydeligt.

>Der er tale om forholdsvist smalle stier, så jeg regner det ikke for sandsynligt at de er dobbeltrettede.

>>Ja det jo faren ved at mappe ud fra billeder :-)

Jeg kan ikke se om de er ensrettede fra luftfotoet. Eks ser det for mig ud til at der ubetinget stop trekanter ved Østparken og Østparken krydset osm.org/edit?editor=id&changeset=54757137#map=22/55.62900/8.28966 Giver det mening hvis cykel stien er ensrettet ?

Ja det jo faren ved at mappe ud fra billeder :-) Det kan jo også bare være en fortov.

Hej Niels

Hvorfor tilføjer du man_made=storage_tank
til building=slurry_tank

Lars

way/137155131#map=17/55.62676/8.28815&layers=N

og

way/217173462#map=17/55.62677/8.28844&layers=N

Hej Hjart

Jeg undre mig over at cykel stien går i samme retning(og at de er ensrettede) på begge sider af vejen.

Jeg kan se at det er fornyligt at du har tilføjet det. For at være helt sikker kunne jeg få dig til at kigge på cykel stien en gang til.
Med venlig hilsen
Lars

Thanks

Hvis jeg husker det så vil jeg kigge på det senere :-)

Hej Jeg se at way/372475454

ikke er "lovlig" ifølge man_made=groyne kan den ike bruges på en arial. Jeg ved ikke lige hvordan det kan rettes til.

Lige for at følge op på reglerne for placering af husnummer. http://danmarksadresser.dk/file/534981/vejl-bek-ver-2-0-20141211.pdf
Se figur 3
I § 12, stk. 1 præciseres det, at de enkelte dele af adressebetegnelsen skal
fastsættes sådan, at de angiver adgangsvejen frem til den ”ting”, som adressen
hører til.
Adressebetegnelsen vil således fungere som en vejbeskrivelse, som eksempelvis
”Lærkevej 14A, 2. th”, der beskriver den samlede adgangsvej fra ”Lærkevej” gennem
indgangsdøren, som har husnummer ”14A” til den rigtige éntredør, som ligger
på anden sal til højre.
Hvis adressen hører til et ubebygget areal angiver husnummeret adgangsvejen ind
på dette.

Tidligere var reglen, at adressens adressepunkt skulle ajourføres årligt. I den nye
adressebekendtgørelse skal adgangspunktet ajourføres løbende, såfremt der sker
ændringer.

Ud fra teksten troede jeg at det var mere en 10 cm. Men må indrømme at jeg ikke havde styr på formelen for det :-)

Men jeg bliver da lidt bange for at http://danmarksadresser.dk/rapporter-fejl vil bloker mig for at spame dem hvis det skal den vej igennem ....

Nu har jeg fundet det.
"Bemærk her kigger kun på lat/lon med 6 decimaler, så hvis en OSM bruger fx
har flyttet noden hen til hus døren flyttes den ikke tilbage igen."
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2016-August/004683.html

Det er ikke rigtigt. AWSbot tager eller har taget højde for at vi flytter adresse noden lidt. Mener det er inden for 25 meter.

Det er da også rigtigt. Jeg blev snydt af at ved du rettede Fixme tit fixme flyttede den 6 pladser ned ! :-)

Hej Hjart

Vil du ikke igen prøve at kigge på
fixme=ligger på brendstrupgårdsvej
node/1524153944