569:
Rilevato e messo a catasto da me il 17/06/2013
Caricato su OSM nel settembre 2017, quando ho creato "tutti" i percorsi a catasto delle Valli di Lanzo.
Allora non era ben chiaro come comportarsi e le linee guida sono state definite meglio da allora (la pagina
osm.wiki/CAI
è quella da seguire, anche se ha ancora dei punti da chiarire).
Finito l'aggiornamento sugli errori osmose passo ad un rastrellamento di questa zona, tempo fa avevo fatto un po di pulizia ma non è stata fatta bene!!
Sui nomi dei torrenti: wow! fonti storiche, molto bello.
Spero non ci siano problemi di licenza ;)
Magari puoi tenere la grafia del nome in francoprovenzale senza mettere la parte descrittiva.
Nella mia zona ho avuto discussioni sull'uso degli articoli nei nomi per via delle origini francoprovenzali; tipo "Lo Sasset", "Li Crot". Caso per caso si cerca di trovare una quadra che permetta di conservare il nome (antico) senza offendere la lingua italiana.

"forra" non può essere un nome.
Potrebbe magari essere:
"Forra del Monte"?
Però una forra è un tratto de corso d'acqua o forse l'area ma non credo si possa applicare.
Probabilmente la cosa migliore è di togliere i name dai cliff e mettere un nodo con place=locality + name="Forra del xxx" se ha un nome altrimenti niente. I cliff così vicini definiscono già la presenza di un orrido.
PS: "Torrente Valle del Monte" è un altro nome che in realtà sembra solo una descrizione.

Ciao.
Terza osservazione e poi non ti rompo più!
sul tag name va messo il nome non una descrizione.
Sentiero "Strada Comunale di Camporossetto"
Forse dovrebbe essere:
"Strada Comunale di Camporossetto"?
Se ti capita di trovare dei sentieri con name=569
o simili, è colpa mia di quando ero alle prime mappature.
Un sentiero raramente ha un vero nome ed il numero di catasto non è un name, ma un ref e va messo nella relazione e non sul tratto di strada.

Vedo adesso che siamo sulla stessa zona.
Io sto correggendo errori segnalati da OSMOSE.
Dimenticavo di aggiungere sulle intersezioni:
Quando un sentiero incrocia un sentiero, di solito e se non si sa che vi è un ponte/passerella, si mette un nodo con ford=yes o ford=stepping_stone se necessità di camminare su diverse pietre.

Vedo che sei un neo-mappatore ma stai facendo un bel lavoro sull'idrografia.
Scusa alcune domande!
Sai utilizzando una quantità di tag che non hanno riferimenti sulla wiki.
Openstreetmap è un progetto mondiale e si devono seguire delle regole generali.
I nomi locali vanno in loc_name, in name va il nome ufficiale, mi sono permesso di tradurre il "Rì dla tëntà" in "Rio Tentà"; ho applicato le regole della lingua italiana se è sbagliato correggimi pure.
Le intersezioni tra corsi d'acqua e strade vanno valorizzate:
bridge=yes + layer=1
se c'è una struttura che sostiene la strada oppure
tunnel=coulvert + layer=-1
se invece l'acqua è intubata.
Mappare è bello. Mappare bene è meglio.

Aggiungo che non tutto ha un rendering.
A me dispiace moltissimo che natural=fell (praterie alpine) n non sono visualizzate!!!

Attento alla direzione dei corsi d'acqua!
Quando disegni puoi anche partire da valle e salire il versante ma poi devi invertire il senso, altrimenti sembra che l'acqua da quelle parti non segue la forza di gravità!

Grazie per la risposta.
Il tempo non ha importanza.
Importante è migliorare la mappa.
Continua così che vai bene!

Sei sicuro che esista questo stream esista?
Sulle foto aeree non sembra esserci e mi da idea sia in salita

Mi spieghi perché hai cambiato il riverbank della Stura con un natural=water + water=river?
Secondo la wiki quei tag si applicano ai sistemi fluviali ove l'acqua copre in permanenza un ampio terreno, al di la di questo dove l'acqua arriva stagionalmente o solo per precipitazioni eccezionali, è più appropriato riverbank.

Sistemato.
Grazie

Ciao.
Grazie, volevo solo segnalartelo per il futuro.
Wikimedia_commons è bellissimo! La chiave permette di avere un collegamento visivo tra mappa e realtà. Io la sto usando per i piloni votivi e, tanto pour parlè, ogni tanto trovo un errore; wikimedia_commons discrimina tra maiuscole e minuscole, se ho caricato *.jpg non lo trova se cerco *.JPG!
P.S. hai usato il tag in modo errato anche in altri changeset?

Ciao.
Hai inserito i link a wikimedia commons in modo sbagliato.
Ho corretto
way/204058133#map=19/45.79895/8.41012
Puoi sistemare gli altri?

Ciao.
Vedo che come mappatore novello ti stai dando molto da fare!
Devo però chiederti se hai letto la pagina wiki:
osm.wiki/IT:Tag:place=isolated_dwelling
Non è scritto ma è inteso che si tratti di case abitate in permanenza.
A occhio direi che si tratta di alpeggi.
Se sono ancora usati, per gli animali e persone, è preferibile il tag place=farm
place=farm
Oppure se si tratta di alpeggi abbandonati o comunque con gli edifici abbandonati (semi o interamente crollati) si usa:
place=locality
Aggiungo ancora che per gli edifici crollati si aggiunge il tag ruins:building=yes.
Ultima nota: stai mappando a memoria gli edifici? O guardi solo le ortofoto?
Perché mi sembra che hai messo building anche a quelli che a me sembrano solo rocce o mucchi di pietre.
Ancora grazie al tempo che dedichi a OSM e spero di sentire una tua risposta.
Ciao.

Ciao. Mi fa molto piacere vedere un mappatore a Priacco, in cui nacqui.
Meno piacere vedere che stai facendo degli errori tipici dei neofiti.
Innanzitutto ti invito a leggere la pagina water=river
Se non conosci l'inglese (puoi usare un traduttore come faccio io) significa che un river deve essere disegnato come way, una singola linea e può essere racchiuso in un'area con tag riverbank.
Ma sopratutto o meglio anche definire "fiume" l'arian 'd Prié mi sembra alquanto eccessivo. Dovrebbe essere waterway=stream.
Ho corretto l'ultima parte del rio in modo che vedi la differenza.

Ciao. Sto facendo un po di correzioni segnalate da Osmose.
Il tratto di 750 da Cantoncello a Durando è incredibile: sentiero a zig zag che attraversa strade, ecc.
Ho visto che probabilmente dopo di te è passato un certo pancaldi (user novizio probabilmente inesperto, e usa ID!).
Dato che, io, non conosco proprio la zona, puoi dargli un'occhiata e sistemare?

Interessante.
La pagina giusta è però:
phone=*
Si può usare lo spazio o il trattino, per separare Codice internazionale e codice locale,. dal numero che invece va scritto senza separatori.
Un numero di cellulare invece sarebbe:
+39 345012345
Poi nella wiki cita differenze per varie nazioni. Ed alla fine non capisco come OSMOSE faccia un controllo dove si possono scrivere numeri con spazi ogni due cifre, ogni tre o come localmente si usi.
Secondo le usanze di OSM si mappa quello che si vede e quindi il numero di telefono lo scrivo come riportato sulle insegne o sugli scontrini.
O devo scriverlo come lo posso usare?
Uno smart phone di solito è in grado di capire se il numero che copio/incollo è valido o meno.
Ma quando ho davanti una tastiera non ci sono spazi!!! Numeri, cancelletto, asterisco ed il più oltre alle lettere, ma niente spazio.

Se deve essere il numero così come si scrive sul telefono, non ci devono essere spazi.
O almeno il mio telefono si inalbera!

Prefisso?
Intendi tra prefisso internazionale (+39) e locale?

Il numero era zeppo di spazi.
Dove è sbagliato adesso?