Non si deve mappare sbagliato per il rendering!
È una delle poche regole riconosciute dai contributori di Openstreetmap.
Se vuoi vedere le relazioni guarda Waymarkedtrail.

Ivo

Anche aggiungere i tag foot=yes su una strada non ha senzo.
Il source invece va messo, ed è così da molti anni, nei commenti del changeset

Ciao.
Il ref è una proprietà della realazione hiking e non della strada/sentiero.
Non aggiungere nuovamente, e possibilmente toglili dalle way, si tratta di un errore comune ma è un errore.

Ivo

La relazione che hai modificato non è una pista ciclabile.
Il fatto che un percorso sia fatto da escursionisti e ciclisti non significa che si possono mescolare i tag hiking con bycicle.
Ti consiglio di creare una nuova relazioni con i tag adatti al ciclismo e riportare la relazione escursionistica a com'era prima.
Ivo

Ciao.
Hai cambiato un percorso escursionistico in ciclistico.
Ma hai lasciato i tag che hanno un significato solo per un percorso escursionistico.
Quindi la domanda è:
è un percorso escursionistico (inserito nel catasto nazionale) oppure è qualcos'altro?

Ivo

Certo, i dati sono utili e conosco bene il catasto nazionale dei sentieri.
Ti ho chiesto se veramente pensi abbia senso inserire un dato senza valore.
survey_date = 0 cosa significa?
Una data non può essere zero!
Se vuoi contribuire ad Openstreetmap, ti prego, usa un po di criterio anche se hai appena iniziato.
Ti invito a entrare nel gruppo telegram che abbiamo creato per aiutare i mappatori di sentieri inesperti .
https://t.me/+EmHgkjBXqw9mZWU0

Ti aspetto!

Ivo

Ciao.
Il nome in piemontese che hai inserito non ha un nome ufficiale in italiano?
O si tratta del nome dialettale del comune, Azzano d'Asti?

Hai cancellato:
route=hiking
quindi ora non è più un percorso escursionistico ma un percorso indefinito.

Ciao.
C'è un motivo per togliere il tag route=hiking senza specificare altro?

Ivo

Lo scopo di Openstretmap è di fornire informazioni su cui si basano i creatori di mappe.
Il nome viene visualizzato o meno a seconda dell'ingrandimento.
SE vuoi che il sentiero abbia una taggatura corretta usa i tag che permettano ai renderer di visualizzare in modo appropriato il tracciato, non contare sul nome.
Secondo te il nome indica la funzione?
Allora non andrai mai sulla "Mazza dell'Inferno", o all'Alpe Druge (in piemontese sarebbe il letame.

Metti il nome vero e aggiungi i tag necessari
Leggi la wiki:
osm.wiki/IT:Key:sac_scale
hazard=*
osm.wiki/IT:Key:trail_visibility
osm.wiki/IT:Key:surface
osm.wiki/IT:Key:smoothness

Ivo

I nomi, ma solo se sono veri nomi, in italiano vanno scritti con la iniziale maiuscola.
Se non sono nomi non possono essere nel tag name.

Hai messo layer= -1 su una way di 2,5 chilometri.
È veramente un sentiero che passa sotto terra per 2,5 km?

Non capisco il monumento che si chiama "selciato storico"
È un monumento al "Selciato"?
È il selciato del sentiero ad essere storico?
Cos'è?

Ivo

Ciao.
name=sentiero pericoloso delle miniere
non è un nome, ma una descrizione.
Mettilo con tag description o note.
Se riesci metti dei tag che indichino il pericolo, come sac_scale=mountain_hiking

Scusa.
Sei tu che hai inserito i tag:
note:it=relation manutenuta da Emanuele M
note=relation maintained Emanuele M.
L'user "Emanuele M" non ha contributi!
Quindi la domanda è:
Chi mantiene la relazione?

Ivo

Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Grazie per i tuoi contributi.
Potresti spiegare l'aggiunta di website=0
survey:date=0

Ivo

Ciao, e benvenuto nella mappa più bella del mondo.
Ti consiglio di riguardare i tuoi contributi.
Hai creato una relazione e poi (o prima, ma è lo stesso) hai incollato i tag sulle way che lo compongono.
A questo modo le way non hanno più una caratteristica fisica.
Cosa sono? Strade? Sentieri? Altro?

Contatta chi ti ha insegnato come contribuire a Openstreetmap e fatti rispiegare queste cose.

Sarà necessario un revert di questi contributi.
Se vuoi posso darti una mano.

Ivo

Bravo!
Ora non ci sono errori.
Il nome sia sulla way che è già nella relazione è ridondante, ma non è un errore.
La destinazione non è riportata sulla mappa. Si tratta di una località?

Cavoli!
Grazie ivanbranco.
Io mi sono guardato solo la relazione e mi era sfuggito l'incoerenza sulla way.
Infatti mentre scrivo ho a destra l'immagine su Openstreetmap dove non si vede nulla.
Su Waymarkedtrail è invece visibile!

Scusa, ma probabilòmente non hai capito: il ruolo route di un membro che hai inserito nella relazione non è il tag route della relazione

A parte che, se non hai mai saputo, non si mappa sbagliato per il rendering.
Non capisco a quale sito ti riferisci.
Waymarkedtrail, uno dei più usati, ignora quel ruolo.

Ivo