Wikimedia Commons è libero.
E mi farebbe piacere che la categoria fosse usata anche da te.
Pensi i usare la procedura che uso io?
Intendo la classificazione PV_Comune_N°progressivo
Utile per fare successive ricerche su OSM.
Tornando al topic: qual'è il souce?
Hai avuto i gpx da qualche rilevatore? Ed è per questo che inserisci dati molto parziali?
Ok. Li metto a posto io!
Però se continui cerca di mettere il ref:REI, altrimenti diventa problematico e lungo, cercare sul sito dei rilevatori la corrispondenza. Lo sai che ci sono oltre 4500 percorsi a catasto? Su 8 province e non so più quanti settori. Ed in molti settori si possono trovare gli stessi numeri.
Ad esempio: 113 si trova in :
EALA1130000
ETON1130000
ETOP1130000
ETOS1130000
EVCA1130000
Dai! Diamoci una mano e continuiamo ad arricchire la mappa più bella del mondo.

Ciao.
Vedo con piacere che stai inserendo una grande quantità di relazione dei percorsi a catasto regionale.
Mi spiace quindi dirti che manca un dato essenziale: il ref:REI che sarebbe il codice univoco nazionale che identifica il percorso.
Mancano anche il cai_scale, e il source.
Da dove li prendi i dati?
Sui changeset scrivi "Bing" ma mi sembra impossibile vedere dei percorsi da delle immagini aeree!
Se hai bisogno di informazioni chiedi pure.
Ivo

Ciao Alfredo!
Non sarebbe più corretto avere una unica relazione per il REI EALA2000000
Essendo un codice univoco non dovrebbe essere ripetuto su più percorsi.
Le varie tratte andrebbero poi taggate diversamente senza ref:REI
Ed il ref sarà diverso se ci sono cartelli con 200-1 (ad esempio) altrimenti sarà lo stesso

Ciao.
Hai inserito una relazione per ref:REI=EVBAF220000
Ma esiste già una relazione che è concorde con i dati a catasto regionale.
Hai inoltre inserito due sentieri con ref=F22 che non sono parte né della tua relazione o di quella corretta.
Ti ricordo anche che il tag ref si applica solo sulla relazione e non si mette sui tratti che la compongono.

Li ho cancellati o cambiati in nodi?
Nel changeset vedo solo due wayside shrine.
Uno lo hai inserito tu (node/8128888228) 12 giorni fa.
L'altro aveva un tag building=wayside_shrine che ha tolto canfe
Potrebbe essere questo che ho degeometrizzato?
Chissà perché lo feci?
Geometria assurda?
Descrizione sul documento del percorso?
Forse perché come building si può considerare quelli che ho visto in Valle Strona. Abbastanza grandi da permettere l'uffizio sacro, una sedia ed un piccolo altare, ma che potrebbero essere delle cappelle con i fedeli intorno, all'aperto.
Mettiamola così, se è abbastanza grande da offrire il minimo per celebrare una messa, ovvero di tenere il prete al coperto, è una cappella e non un pilone.
Se è una cappella, o cappelletta, è un edficio (building=chapel) e non un capitello a bordo strada.

Quindi non è un percorso a catasto?
Peccato!
Tienimi informato sulle prossime gite nella zona.
Grazie.
Ivo

Ciao.
Hai inserito la relazione come survey:CAI
Però non hai inserito il ref:REI e non trovo riferimento sul catasto.
Mi puoi dare spiegazioni?

Hai messo il Moise. Bravo!
Ma hai taggato come isolated_dwelling.
Non mi sembra che sia abitato, anzi nemmeno abitabile!
Non sarebbe più corretto mapparlo come baracca militare abbandonata?
+ un link a qualche pagina web
E place=locality + name=Moise

Ti ricordi dove hai preso il ref=111?
La zona è ETOP1 ma il 111 a catasto è Mazzè-Maglione.

Sorry. Comment mistake!
This is correct:
Add roads, ditch and landuse in Mareer #UNSOS #UniteMaps #UNGSC

Ciao!
Mi fa molto piacere vedere dei nuovi mappatori in azione.
Non se hai già avuto un feedback del tuo lavoro in Somalia....
Capisco che hai inserito delle siepi dove in realtà io vedo solo dei terreni incolti (natural=scrub).
Ma non capisco l'idrante:
emergency=fire_extinguisher
In mezzo a dei campi coltivati!
Un errore? Un click scappato per sbaglio?
Una prova/test che non sarebbe dovuta andare avanti?
Per il momento modifico, ma spero di vedere altri lavori tuoi in futuro.

Grazie a te della risposta!
Buon mapping!

You have entered some streams several times.
I corrected.

Ho fatto due modifiche in due mesi.
Nella prima ho considerato che il poligono esterno doveva essere leisure.

Come multipoligono forest diceva solo che era tutto un bosco ed escludeva (da un punta di vista strettamente informatico) le parti interne.
Però in effetti si è perso l'informazione sul landuse.
Ho corretto duplicando la relazione in modo da avere il forest separato dal confine.
E poi togliendo gl'inner dalla riserva.

Il problema è per come è stato creato questo multipoligono. Cioè come area di bosco coincidente con il confine della riserva.
Sarebbe più corretto creare le aree di bosco e poi creare il confine della riserva attraverso i boschi, come effettivamente è.

Padska dolina ima robove, ki niso dobro opredeljeni. Katero metodo uporabljate za določitev ravnice? Višina nadmorske višine? In glede na to, kakšna največja kvota? Katere sisteme hribov vključite / izključite?

"Vidim, rob ravnice še ni oster, a dovolj dober, da je boljši kot nič."
Po mnenju skupnosti osmer ni nič boljšega.

Oprostite tudi odkritosti, toda v kateri šoli ste se naučili teh geografskih pojmov? Padska dolina velja za Alpe in Apenine, ne pa za Ligurske Alpe !!!!! Ste prebrali stran wikipedije, ki ste jo povezali?

Na koncu še opomba o prevodih imena: v angleščini je "Padana Valley", če bi radi postavili Padsko dolino, bi se morali povzpeti po Padski dolini, ki se v provinci Cuneo (medtem ko se vaši črtači ustavijo v Torinu) vzpenja do Pian del Re, kjer tradicionalno najdemo njegove vire.

Scusa.
Volevi mappare la valle del Po o la pianura Padana?
Dalle righe che hai tracciato non si capisce.
Comunque mi sembrano righe tirate a caso e non un qualcosa di utile.

Ciao!
Mi spieghi cos'è questo:
Charbonnel-Gruppe ?
Che oltre a vari gruppi montuosi da Francia e Italia, comprenderebbe anche le Valli di Lanzo, il Ciriacese e la zona del Parco della Mandria?
Infine: il tag boundary=natural non è documentato.

Hai inserito una strada "carrabile" come highway=path
Hai letto qualche informazione sui tag?

Ciao.
Hai messo come name sul laghetto:
Gias dla Pera
È una tua conoscenza diretta?
Perché "gias" è l'edificio dell'alpeggio, tipicamente solo un ricovero per le bestie.

Ma davvero il ECNAL500000 che dovrebbe avere ref=L50, si chiama
name=500
?