Se aggiungi un guidepost ad un percorso devi anche assegnare il ruolo guidepost, non è scontato se non lo scrivi
Ivo

Ciao.
Hai aggiunto un nodo per il Bivacco Soardi che esisteva già come building!
Non te ne sei accorto?
Ivo

Ciao.
Non capisco perché hai tolto l'attraversamento del ponte sul Venaus dalle relazioni di:
GTA
Sentiero Italia
Via Alpina Blu
ETON1110000
Una svista?
Non so com'era prima, ma hai modificato anche il 128 e ora la Strada Comunale Pianetto - Chiaberto non raggiunge più la provinciale.
Magari si potrebbe aggiustare quell'accroccrio di footpath piuttosto inventate

Ivo

Ciao.
Devo credere che ci siano stati dei cambiamenti nelle strade in zona cave.
Ma mi devi spiegare perché hai modificato i tag della relazione dello ECNAV600000.
Si tratta di un percorso a catasto, rilevato nel 2019.
Se ci sono state modifiche alla strada e quindi alla percorribilità del percorso dovrebbero essere state comunicate alla regione e dovrei segnalare la cosa alla SOSEC.

Ivo

Ciao.
Hai rimosso un sentiero "non esistente" che è parte di un percorso a catasto (ECNAN440000).
Sei sicuro che il sentiero sia proprio inesistente?
Non è che forse non hai trovato l'inizio?
Magari potevi aggiungere un trail_visibility=no
Il rilevamento è stato fatto nel 2019 da uno del Parco Naturale Alpi Marittime

Se mi assicuri di avere percorso quella zona e di non avere visto nessuna traccia posso segnalare la cosa alla SOSEC che manderà qualcuno a verificare.
Ivo

Tre domande:
1) perché hai eliminato dei codici esistenti?
Nella provincia piemontese di Vercelli ci sono percorsi che vanno ricodificati in quanto la x finale non indica una variante ma sentieri principali con lo stesso numero di altro percorso e le varianti di questi devono essere ricodificati di conseguenza, altrimenti non possono avere un codice REI a 8 caratteri
2) quale criteri hai usato per modificare il ref:REI su oltre duemila percorsi e non sugli altri?
3) perché hai cambiato il ref:REI senza conservare il ref_reg?
4) a seguito di queste modifiche andrebbe aggiornato anche OSM2CAI.
Lo hai fatto?

Ivo

Ciao.
Evita di compilare tag senza informazione!
name=SENZA NOME
Non è un'informazione utile

Ci stai ancora lavorando?
Vedo che hai inserito una way con solo il tag name:it
Manca il tag che identifica cos'è.
Ad esempio:
highway=path

Mettere name:it si usa solo se aggiungi il nome ad un oggetto che non si trova in Italia.
Se metti name=* è considerato come default che è il nome italiano se il territorio è in Italia
Poi si possono mettere tag sul tipo si superfice e la sua visibilità e il sac_scale.
Ognuno differenziato sui tratti omogenei.
Ad esempio se un tratto è su roccia potresti (sul tratto tagliato) surface=rock

Ivo

Ultima osservazione.
informal=yes serve per indicare un percorso non ufficialmente tale ma usato con frequenza.
Applicarlo su un sentiero di alta montagna mi sembra un errore.
Usa piuttosto i tag trail_visibility e sac_scale

Rivotti, Pera MAlfaita e Case Giordano non sono abitate in modo permanente e quindi non possono essere hamlet!

Ancora: hai cancellato l'informazione surface=unpaved
trail_visibility=intermediate
Perchè?
Ti sembrano inappropriate?

E hai prima cambiato sac_scale=demanding_mountain_hiking
in alpine per poi cancellarlo?

Capisco che sei alle prime mappature ma si tratta di modifiche che mi lasciano perplesso.

Ciao.
Mi spieghi perché hai cancellato il trail_visibility=bad mentre nel commento hai scritto "rilevamento gps"?

Perché hai cancellato due way a Villa di Verzuolo?
Un errore?

Ivo

Io ho creato la relazione in base al rilievo ufficiale del 2021 fatta da uno del CAI Varallo.
È probabile che il sito della sezione non sia allineato con i rilievi recenti.
Ivo

Cosa intendi con "un altro percorso"?
I segnavia portano un numero che non è 617?

Ciao.
Ieri sono andato a verificare dei percorsi a catasto regionale nei dintorni di Losio.
Ora dopo avere percorso strade agricole e forestali e sentieri, oltre a un sacco di asfalto, vengo a chiederti con quale criterio hai inserito delle cicleway quando sono sentieri?
Inoltre il name inventati dai biker non sono il nome di una way.
Se nell'ambito ciclistico un sentiero è conosciuto con un nome si applica il tag MTB:name=*

Ivo

Ciao.
Viene spesso confuso il tag:
osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dbar
Dove solitamente è più corretto usare:
osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dcafe

Inoltre ti faccio notare che il modo più corretto per mappare i numeri civici è di inserire un nodo in corrispondenza con l'ingresso.
Potrebbe essere utile guardare il video:
https://www.youtube.com/watch?v=YaO2-o8m6nw

Ivo

Manca ancora il tag che identifica l'oggetto:
amenity=atm
Spiegazioni alla pagina:
osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Datm
Il brand invece è il nome della banca
Ivo

Ciao.
Non dovresti cancellare un tratto di sentiero che è parte di una relazione di un percorso a catasto.
Il sentiero era percorribile a novembre 2022 in cui è passato un rilevatore della rete escursionistica piemontese.
Se necessario, invece di cancellare, puoi mettere il tag trail_visibility=bad oppure no.
E segnalare alla sezione CAI competente (CAI Susa) del problema.
Probabilmente non sei in grado di fare il revert per recuperare i dati persi.
Lo faccio io.
Poi se ritieni opportuno metti il tag o una nota per segnalare anche sulla mappa il problema.

Ivo