Hallo Plenert,

nein, diese Wege sind so nicht wie es rene78 eingezeichnet auf keinen Fall vorhanden .
Und Indoor=yes macht ein öffentlicher Fußweg nicht zu, indoor-Mapping.

rene78 hat letztes Jahr versucht die Wege als Gebäusedurchgängen für Fußgänger getaggt gehabt.

Ich muss hier mal Klartext schreiben: Rettungsdienste und Polizei nutzen OSM als Karten und Die verstanden nicht was das für Wege sind. Nach Ihrer Warnehmung brauchen die so eine irrefährendes Routing- durchs Gebäude - nicht.

Ich bin jetzt echt irritiert über Dich plennert, gerade Du kommst aus einem Bereich des Rettungsdienst.

Jakob48

Hallo rene78,

dann ist Dir auch bewusst, dass Deine diagonal verlaufenden Wegen falsch sind. Auf keinen Fall kommt man dort vor Ort auf direktem Wege von einer Tür zur nächsten.

Was Du mit den Wegen im Gebäude versuchst ist, Taggen für bestimmte Router-Engines. Dies ist laut den OSM-Richtlinien verpönt.
Lass Doch Navis um das Gebäude herum routen.
Kein Mensch verlässt sich nicht blindlings auf die Ansagen des Navigationsgerätes. Dank seines "Erkenntnisapparats" kürzt er einfach ab, indem er durch Cano läuft.

Deine extra Wege im Innern bringen für OSM keinen echten Mehrwert. Der zur Standortbestimmung nötigen GPS-Empfangs ist in dem Stahl-Beton-Bau sowieso nicht möglich.
Ich kann Dich nur bitten lass das mit diesen Wegen

Jakob48

BTW. Die meisten Leute vom Bahnhof kommend, laufen erst mal in die August-Ruf-Straße, in die Fußgängerzone.

Hallo Rene78,
diese Wege existieren nicht in dem Gebäube so in der Realität. Ich vermute Du warst noch nie im Cano in Singen.

Du bist schon lange bei OSM dabei um zu wissen, dass wir Mapper die Realität wie sie vor Ort ist abbilden.
Btw. ich bekommen immer wieder Hinweise von Leuten außerhalb was das im Cano für Wege sein sollen.

Jakob48

Hallo Seetroll,

bin dort vor Ort gerade und wundere mich über die nicht vorhandene Baustelle. Es ist dort noch gar nichts passiert seit 5 Monaten.

Wieso trägst du das schon so früh ein?

Gruß
Jakob48

Ergänzend:

Ich war am 16. April dort vor Ort und habe den Weg angepasst. Die von Dir verwendeten Quellen kannst dort vergessen. Zumal auf Bing wegen des Schattenwurfs der Bäume die Gasse sowieso nicht erkennbar ist. Diese Gasse ist mit Kopfstein-Pflaster aus dunkelroten Stein versehen. Deine Lösung ist so nicht gerechtfertigt.

Falls von Dir in nächster Zeit keine Reaktion auf meine gestellte Frage kommt werde ich einen Teil-Revert durchführen.

Grüsse
Jakob48
(Mapper mit Vor-Ort-Kenntnissen)

Hallo wermak,

weshalb löscht Du die Gasse (way/39578709/history) in Nendingen? Die ist dort vorhanden auch wenn die beiden Häuser abgerissen sind.

Fragede Grüße
Jakob48

Source must be: Local Knowledge / Erkundung vor Ort (2022-04-22) / Bing Imagery.

Hallo aubach,

danke fürs aktualisieren von maxspeed auf 60. Kannst Du auch die Einträge maxspeed:forward=* und maxspeed:backward=* noch entfernen? Sonst meckern die QA-Tools.

Gruß
Jakob48

For any follow-up questions:

Sorry for my very large, global changeset. i just noticed that my JOSM changesets were open. now fixed.

Cheers

Habe die beiden Gebäude wieder hergestellt mit meinem changeset/131277270.

Hallo Peer van Daalen,

es ist nicht klug Objekte, die abgerissen oder werden gleich zu löschen. Besser ist es den lifecycle-präfix dort anzuwenden, da die Gebäude noch einige Zeit in den Luftbilder sichtbar bleiben.

Siehe osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Gruß
Jakob48

Das Tool ist die Webseite vom Mapper mueschel. Oben in diesem Änderungssatz im "source" ist die Adresse der Webseite enthalten.

Die Webseite liest aus Taginfo alle neu entstandenen Keys aus und listet sie alphabetisch für jeden Tag. So bin ich auf Deinen neu erzeugten Key "Feuerwehr" aufmerksam geworden.
Mach Dir da keine Sorgen, du bist mit Sicherheit nicht der einzige auf der Welt, der beim Tagging Fehler unterlaufen. Es sind viele andere Mapper dabei. ;)

Gruß vom Bodensee aus dem verschneiten Süden Deutschlands...
Jakob48

Hello flatratesanfran,

sorry for my wrong salutation in the previous comment. Of course I meant you.

Hello flatratemovingmd,

Please note. your opening hours entries in opening_hours are not machine readable for navi apps.

The correct syntax is described in opening_hours=*.

Regards
Jakob48

Hello flatratemovingmd,

Please note. your opening hours entries in opening_hours are not machine readable for navi apps.

The correct syntax is described in opening_hours=*.

Regards
Jakob48

Gerne, bei so einfachen Fehler korrigiere ich sofort da mir klar war was da sein sollte.

Die CS-Diskussion auf changeset/129690017 hatte ich übrigens nicht gesehen. Eventuell hätte ich da gewartet. ;)

Gruß
Jakob48

Die anderen Wege habe ich auf hw=path umgestellt.

Gruß aus Radolfzell
Jakob48

Hallo PT-53,

danke Dir für den Hinweis. Ich war an dem Tag dort unterwegs und habe mit vespucci getaggt. Das entsprechenden Wegstück habe ich wieder rausgenommen. Hatte dies nur vergessen.

Hallo lubaum,

in diesem CS schreibst Du das Icon für Hebamme fehlt, setzt aber den Tag eines Doktors. Für Hebamme gibt es keinen Icon und eine Hebamme ist kein Arzt.

Mapper Pad7 hat dein fehlerhaftes Mappen für den Renderer (OSM-Carto) korrigiert, siehe CS osm.org/browse/changeset/123949074

Bitte so nicht!

Gruß
Jakob48

Hallo kathrinchen :-)

bist Du Dir da sicher mit der asphaltierten Zufahrtsstraße ( way/987522114 ) mitten im Wald auf dem Baienberg?

Wie soll man dort mit einem Fahrzeug hinkommen, wenn dort alle anderen Wege für den Kfz gesperrte Waldwege sind?

Fragende Grüsse
Jakob48