https://www.hln.be/consument/neen-de-oprichter-van-kentucky-fried-chicken-is-geen-echte-kolonel-alles-wat-je-nog-niet-wist-over-kfc~af3c4efb/

avec access=no veut dire rien a accès. Mais important pour service de secourt
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106040152

Vous enlever ce path. Il existe oui ou non ?
Il était code comme access=no
Pourrait être important pour service de secourt ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106040221

Fietsen 24/7 toegelaten ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106040272

Perhaps house numbers are very useful not flat number ;)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105993951

Looks almost good. The building walls are not connected to each other.
It is almost impossible to design individual house from aerial images. OSM be use mostly the standard layer picc compared to aerial image et personal nolige
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105993951

OK was a idea ;)

Please do not wait for saving your edits. (110
390 677 changes ...) It is difficult to help verifying your work. Have you done a validation on the area ? Take small ones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105985650

Is de constructie uitzicht van fietspad verwijderd ? bicycle no is verbod op de hoofdweg OK. Maar op de hoofdweg staat nog:"cycleway:right"="lane"
Een stuk naar rechts staat daar een trap verbinding met de weg ? Wat betekent dit nergen een foot no op de hoofdweg. Mogelijk voordien op fietspad ....
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105979127

Top.

Vous avez changer le nom du rue "Rue de la Gobeleterie" Sur walonmap pas à verifier ? Ou vs avez trouvez ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105975776

Het lijkt erop dat je gebouwen importeerde daar zitten opmerkingen in. Geleive de handleiding van import strikt te volgen

Misschien nog eens de AIV laag met je bewerkingen vergelijken om beter midden lijn van wegen te vinden. Eventueel voorrang/stopborden ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105965124

Please do not use google to update openstreetmap. google is copyright protected

Je kan details erbij zetten indien gekend backrest material colour ...
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105899279

Oppassen je vermeld hier andere kaarten. Daar staat copyright op enkel voor eigen gebruik.....OSM mag maar data gebruiken die open zijn. Ondertussen aangepast. volgens je aanduiding.

zie deze link hen opzettelijk deze uit elkaar gehaald
way/951650613
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105907684

Het stuk links dat je hertekende en benoemde als Bussenstraat is fout je tekende een tweede weg boven de andere dat kan/mag niet. Waar haal je die info om na te trekken ? Hier is dit alvast niet vermeld. OSM basseerd zich meestal op deze openbare data ? https://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=https%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3D8ab2407c79db29c40179e26f506b0010
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105907684

Een goede aanpak op demolished=* te plaatsen zo lang dat de gebouwen in de AIV of luchtbeelden staan om te voorkomen dat iemand ze er terug inzet. Zijn enkel zichtbaar bij inlog en bewerkings modus. Ik zou de building=yes eraf halen is tegenstrijdig. ook eens op i toetsen voor mogelijke fouten in dat gebied.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105897577

deleted was already in database.