C'est la deuxième fois que je supprime les bornes du Lidl des Ulis : le placement est faux (en plein magasin), et les bornes du parking sont déjà mappées, il manque seulement les méta-données annexes.

Merci de ne pas introduire de changements faux, la voie way/18317123 n'est plus à double sens

Bonjour,

Actuellement la rue de la Troche est en sens unique sur une partie seulement, avec une note indiquant de vérifier où s'arrête exactement le sens unique (cf. ce noeud : node/439224548)

Etes vous en mesure de confirmer que la rue de la Troche est en sens unique jusqu'à la rue de Chateaufort (jusqu'à ce noeud, à peu près : node/1126351019) ?

Si oui, est-ce une situation temporaire ? Les arrêts de bus où vous avez rajouté la note ont ils vocation a être fermés à terme ?

Merci pour les précisions :)

Bonjour,

La TCSP Massy-Saclay est une partie de l'itinéraire 91-06, et jusqu'à présent le corridor écologique avait un noeud (node/8541684534) attaché à la TCSP, donc une modif' sur le corridor modifie également la TCSP, d'où l'avertissement.

J'ai séparé le noeud dans ce commit : changeset/135090525

Bonjour,

L'information est déjà présente ici : node/1447417708, quel est l'intérêt de re-tagguer le nom sur la zone résidentielle ? (le remarque est valable pour toutes les autres zones modifiées récemment...)

Looks like it is the real name : https://canmore.org.uk/site/327615/unknown-1923

Reverted.

A moins que la fermeture ne soit intervenue aujourd'hui ?

Bonsoir,

Je ne comprends pas la teneur de la modification de la D446 rentrant dans le Ring par le sud : cette voie est toujours ouverte, non ? Même remarque pour la voie descendante, il est toujours possible d'y accéder à partir du Ring, en tous cas c'était le cas ce matin ?

Autre chose, ce rond point ne possède à priori pas de nom, en tous cas pas selon le cadastre, et rien n'est indiqué sur place, donc le nom "Rue de Chartres" semble incorrect : way/172326962#map=19/48.64756/2.06990

Il semble que vous aillez retiré les noms des rues sur des objets existants, et omis de l'ajouter aux nouveaux points que vous avez introduits, alors que c'est pourtant la façon de mapper recommandée : addr:=**#What_to_add

Quelle est la valeur ajoutée de ce changement ?

Pourquoi avoir procédé au changement de type de chemin ? A priori ce n'est pas une piste cyclable, mais un chemin empruntable par les vélos, pas une voie cyclable empruntable par les piétons...

operator:type = pubic changed to operator:type = public

Bonsoir,

Que contient ce groupe de changements svp ?

Merci.

En effet, my mistake, je vais repasser sur les autres changements faits dans le cadre de cette MapRoulette pour vérifier que je n'ai pas commis la même erreur ailleurs.

Merci pour le signalement !

Merci pour ces précisions, j'ai modifié les itinéraires de randonnée qui utilisaient ce chemin :)

Ce chemin fait paartie de plusieurs itinéraires de randonnée, êtes vous sûr qu'il est totalement interdit d'accès, même aux piétons ?

Note ouverte sur le rond point

A priori le nom a été introduit par @josmougn, peut être lui envoyer un MP directement ?