OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
10500373

Das stimmt wohl, aber die Korrektur bedarf vermutlich keiner Vor-Ort Prüfung. Anders gesagt, es ist irrelevant wie lange das her ist. Liege ich falsch? 😀

120011145

Grüß dich, ist das wirklich so, dass im Bereich des Parkplatzes die beiden Feldwege nur durch einen Path verbunden sind? Ich vermute mal, dass der gesamte Parkplatzbereich prinzipiell zweispurig ist, oder? Müsste also geringfügig angepasst werden. (Und surface grass im Parkplatzbereich klingt auch merkwürdig. Hast du hierzu etwas Ortskenntnis bzw. kannst das evtl. gar optimieren?
Grüße
way/246178109

57494588

Auch hier: way/293856363

57494588

Hier wurde surface compacted gesetzt. Tracktype ist aber unverändert auf grade4. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass grade4 noch angemessen ist. Lässt sich das evtl. korrigieren?
way/27280790

28471878

Gleiches hier 😉
way/325050353

10500373

Hi, ich weiß, es ist lange her, aber mal ein kleiner Hinweis:
Du hast hier agricultural= und forestry=yes gesetzt. Vermutlich in der Absicht "land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei" zu taggen.
Das ist leider nicht richtig.
Agricultural=yes ist "Traktor frei"
Forestry=yes existiert gar nicht.
Korrekt wäre Access=agricultural;forestry (häufig motor_vehicle=agricultural;forestry)
Ist im Wiki auch unter "Häufiger Fehler" angegeben.
Ist kein großes Ding, doch vielleicht hilft es dir, weitere fehlerhafte Tags zu vermeiden.
Würde mich auch freuen, wenn du es ggfs. in deinen bisherigen Tags nach und nach korrigierst.
way/147391921
Grüße
Geo-Tobi

27980845

Hinweis: das zieht sich über den gesamten Feldweg bis hierhin:
way/98626484

27980845

Hi, ich weiß, es ist lange her, aber mal ein kleiner Hinweis:
Du hast hier agricultural= und forestry=yes gesetzt. Vermutlich in der Absicht "land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei" zu taggen.
Das ist leider nicht richtig.
Agricultural=yes ist "Traktor frei"
Forestry=yes existiert gar nicht.
Korrekt wäre Access=agricultural;forestry (häufig motor_vehicle=agricultural;forestry)
Ist im Wiki auch unter "Häufiger Fehler" angegeben.
Ist kein großes Ding, doch vielleicht hilft es dir, weitere fehlerhafte Tags zu vermeiden.
Würde mich auch freuen, wenn du es in deinen bisherigen Tags nach und nach korrigierst.
way/320836791
Grüße
Geo-Tobi

154341945

Das motor_vehicle=Destination wurde vermutlich auf die falsche Straße gesetzt. Das Schild gilt für den kurzen Abschnitt nach Norden.
Zudem: agricultural=yes bedeutet "Traktor frei". "Landwirtschaflicher Verkehr frei" ist mit Access=agricultural zu taggen. Ist auch im Wiki unter "Häufiger Fehler" angegeben.
Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.
way/517059264

20396162

Erledigt.

20396162

Ist statt designation=xxx evtl. informal=yes die bessere Wahl?
way/260131580

86291390

Hier wurde bicycle=designated gesetzt, aber HW auf footway belassen. Das ist eine ungültige Kombination von Tags. Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.
way/435873023

110548470

Smoothness intermediate auf einem tracktype grade4 klingt sehr unstimmig. Bitte tracktype prüfen und ggfs korrigieren.
way/35424264

88818028

way/23787152

88818028

motor_vehicle / bicycle permi* vermutlich falsch. Bitte gemäß örtlicher Beschilderung taggen. Ggfs VZ Tool nutzen. https://osmtools.de/traffic_signs/

61007023

Hier wurde surface auf Asphalt geändert, aber tracktype auf grade2 belassen. Absicht? Bitte ggfs um Korrektur.
way/23786802

125299648

Ein HW=cycleway mit bicycle=no? Wird ja immer wilder.... 😆
way/715377489

155359571

HW=footway mit bicycle=designated, das ist eine ungültige Kombination. Entweder Vz240 oder aber Vz239 mit Rad frei, aber nicht beides kombinieren.

Bitte um Prüfung und Korrektur.

106467039

Gleiches hier:
way/36813598
HW=footway mit bicycle=designated -> ungültig.
Bitte um Korrektur.

126319823

Und auch hier bitte. HW=footway mit bicycle designated -> ungültig. Bitte um Korrektur
way/1095561983