Sprawdziłem tę drogę na widoku z poziomu ulicy. Nie ma tutaj tabliczki z informacją o terenie prywatnym ani żadnej formy bramy czy ograniczenia wjazdu.

OSM działa na tej zasadzie, mapujemy to co widzimy na zdjęciach satelitarnych, lotniczych, ewentualnie zdjęć z terenu lub znajomości obiektów. My nie wiemy, jakie są te obiekty, możemy pozyskać informacje z urzędowych źródeł lub w wyniku wizyty w terenie. Ta droga prędzej czy później by wróciła na mapę.

Ortofotomapa wysokiej jakości coś Panu mówi? Widzę tą drogę na podkładzie, tak jak i inni mapujący.

Na początek tylko dodane punkty: https://overpass-turbo.eu/s/1Nrb

Overpass Turbo pokazuje, że punktów w pierwszej wersji (dodanych) jest ok 9000:

https://overpass-turbo.eu/s/1Nr9

Możliwe, że nie możesz, bo jest ich za dużo, albo niektóre mogły zostać zmodyfikowane

Wycofałem i ustawiłem wysoką prywatność tej drogi oraz zakończyłem ją Dead End, tak, aby absolutnie nic nie sugerowało przejezdności. changeset/153237722

https://go.gander.pl/osm-drogi-prywatne

Znam to z autopsji. Ludzie nie mają poszanowania dla terenu prywatnego z oznaczeniami terenu prywatnego i zakazem wstępu. W geocaching często skrytki są umieszczone na takim terenie i większość graczy wkracza na niego, by podjąć taką skrzynkę. Ja tego nie robię i gdy lokalizuję taki przypadek, niezwłocznie zgłaszam skrzynkę do archiwizacji, ponieważ to łamie zasady gry. Nic nie poradzisz na to, że ludzie wchodzą na Twój teren prywatny, nawet bramy i ogrodzenia rzadko powstrzymują wszystkich. Wtargnięcie możesz pokarać policją. Ale wymazanie ulicy z mapy nie powstrzyma mapujących od mapowania, ktoś znowu ją doda, więc w Twoim najlepszym interesie jest ją zostawić jako prywatną, i dodać znacznik noexit=yes by wszelkie nawigacje odrzucały tę drogę w wyznaczaniu trasy.

Jak to CAT5AW ładnie podsumował "Jak się zacznie palić to zobaczymy jak bardzo prywatna jest"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152732032

A czemu chcesz cofnąć?

A co to za wandalizm? To, że to teren prywatny nie oznacza, że usuwamy mapowanie. Gdyby tak było, to na mapach mielibyśmy budynki tylko użyteczności publicznej oraz osiedla, wszystkie prywatne posesje poszłyby do kosza, bo to tereny prywatne. Gdy teren prywatny ustawia mu się access=private

Po drugie, jeśli ta zmiana zaszła stosunkowo niedawni, może być lepiej zamienić status tych zabudowań na wyburzone, zamiast usuwać obiekty. Wyburzone oznacza się prefiksem "demolished:"

osm.wiki/Lifecycle_prefix

Pozostają wtedy na mapie jako duchy, i zostaną usunięte przy modyfikacji obszaru lub gdy już na żadnych mapach nie bedzie po nich śladu.

Po pierwsze nie opisuj zmian w stylu "obsolete", ponieważ nic nie przekazałeś, tylko że było tutaj coś, co uznałeś za przestarzałe. Pisz "usunięcie nieistniejących zabudowań".

Dodaj jeszcze:

addr:housenumber dla numeru budynku

nie sadzę żeby tag ele pasował do tagowania tego miejsca

Przywrócone w całości w changeset/153200874

To, że w tym budynku działa firma, nie znaczy, że budynek nagle przestaje być historyczny, nie ma już 2 pięter, itd. Firmy dodajemy przez node w obrębie tego budynku

Zamienione na: node/12012116290

Nie mapujemy firm jako całych budynków. Z danych wynika, że firma zajmuje tylko jeden z lokali w budynku.

Nie zmieniałbym `construction` z fragmentów, które nie są jeszcze gotowe

https://a2minsk-siedlce.pl/galeria/zdjecia-z-ziemi-o3.html