Bitte den Verlauf der Radroute 9 überprüfen. Der Wegweiser, den ich in der Note note/3604656#map=15/49.7723/8.8107&layers=CN erwähne, würde dann Sinn ergeben, aber hier osm.org/go/0DxxEuzE--?layers=CN&m= fehlt am Wegweiser jeglicher Hinweis auf die 9.

Hier ist der Verlauf der Radroute 9 bis osm.org/?mlat=49.8009&mlon=8.7979#map=15/49.8009/8.7979&layers=CN unklar. Die Einschubplakette weist in die Waldstraße.
Der Wegweiser bei osm.org/?mlat=49.8009&mlon=8.7979#map=15/49.8009/8.7979&layers=CN würde Sinn ergeben, wenn da an diesem Wegweiser osm.org/go/0DxxEuzM--?layers=CN&m= jeder Hinweis auf den Weg 9 fehlen würde.

Ich bin die Mörfelder Straße mit dem Rad Richtung Süden gefahren. Wenn ich es richtig erinnere, darf man auf dem Bürgersteig fahren. Ich weiß aber nicht mehr wegen Blauschild oder Radfahrer frei.

Ich bin die Mörfelder Straße mit dem Rad Richtung Süden gefahren. Wenn ich es richtig erinnere, darf man auf dem Bürgersteig fahren. Ich weiß aber nicht mehr wegen Blauschild oder Radfahrer frei.

Hier steht ein Radwegweiser mit EInschubplaketten für Usa, Buchfinkenroute und Zuführung für Rund um Wehrheim. Die letzteren zwei Routen sind overpass-turbo zur Folge grundsätzlich nicht in den Daten vorhanden.
https://taunus.info/angebote/sport-und-outdoor/radfahren/radwege/buchfinken-route/r-30/
https://taunus.info/angebote/sport-und-outdoor/radfahren/radwege/rundroute-wehrheim/r-302/

Ich wollte die Route 15 reparieren. Das Luftbild wirft die Frage auf, ob Radwege und Fußwege richtig und vollständig getaggt sind.

Entsprechend der Karte der Grünanlagensatzung https://geoportal.frankfurt.de/karte/?Map/layerIds=55037,55033,55035,118,112,1521,1520,1519,1518&visibility=true,true,true,true,true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0,0,0,0,40&Map/center=[477514.3102304805,5551875.487863634]&Map/zoomLevel=16

ist das hier noch Eschenheimer Anlage II. Vor Ort sieht das aber anders aus.