Здравей!
Благодаря за данните, които добавяш, но ако може, не слагай описателни имена- напр. "Беседка".
Достатъчно е, че има tourism=picnic_site (или amenity=shelter + shelter=gazebo )
osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

С риск да бъда подигран, изразявам следната позиция:
-по отношение на различните имоти на образователни институции, чиито граници са определени и утвърдени най-вероятно със съответни нормативни актове/устройствени планове(тъй като са общински/държавни)-то, кои сме ние да пипаме границите, определени по кадастър? Ние ли сме с геодезическо/картографско образование? Дори и наглед границите по кадастъра(например на колежа) да изглеждат грозни, несъразмерни спрямо това, което се вижда на сателит и околни обекти, дори и да има прекалено много точки(но линиите са начертани от ТЯХ, експертите от АГКК или там, които са). Може би изключение би било ако ЯСНО виждаме на налични сателитни и наземни снимки границите на детска градина например(оградата). А по отношение на църковния имот, там пък в никакъв случай не искам да пипам... Разбирай какво говоря.
Без значение ще бъде евентуален твой отговор, но противен на тази моя позиция. Ако толкова желаеш, ти промени границите и "опрости".

Отговорих ти там - changeset/185804626#c1634300

Обектът вляво е бил магазин за дрехи преди. В този случай, ако и двете помещения се ползват от фирмата зад "Saha", и не са 2 различни магазина, можеш да обединиш обектите(в редактора ги избираш и натискаш "C"-combine). Но огледай таговете.

Точно така беше. Отбелязваш го като vacant и прехвърляш таговете върху новия обект. Обновяват се и се разменят таговете с текущите касаещи настоящите обекти.

Да, забелязах, че не са се превърнали в линк. Пускам примерни линкове да видя дали има значение и втората наклонена черта, ще прощавате.
node/6872631381
node/6872631381/

Кой знае откога му е информацията в сайта... Работеше ли обекта като го видя днес? Можеш да се разходиш някой път до другия адрес, подаден в сайта и да видиш дали там функционира нещо(и какво) и да направиш съответните промени при нужда.

Дали /node/14051987230 и /node/12923695701 не са с един и същ собственик? Дали не става дума за една фирма и дублиране?
А името "Савич" съм го видял на витрина/надпис/табела и затова съм му задал това име (node/12739531742/) . Понеже пише "name:signed=no".

Ще се объркаш с тия сайтове...
По-добре(ако не ти е проблем) отбелязвай това, което виждаш на живо...
osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground

Чакай и аз съм се заел :D

Написах "да не се налага", защото от таговете на changeset-а се вижда, че си ползвал и снимки от Bing. А, изглежда, най-орторектифицирани за България, са снимките на MAF Orthophoto(МЗХ). Дори и да не са най-нови. Bing на места също имат снимки с добра перспектива, но са по-стари.

Понеже разглеждах промяната...
node/4992608370 е отбелязан преди години. Но май тази верига отдавна не функционира? Ако е така, можеш да го актуализираш.

Иначе аз може да добавя сгради за някои от обектите, които си добавил(оказа се, че са повече). Дано не се налага пак наместване.

За way/1214586910 още стои. Махам го.

Без да искам

Значи, точно на ъгъла, вляво до дрогерията, има едно като малка пластинка(даже не е и правоъгълна) и там пише "кв. Бели брези" ул. Лерин №57. Даже са 3 такива пластинки, но на едната е само на английски и без квартала. Отбелязвам го и като адрес.

Значи, точно на ъгъла, вляво до дрогерията, има едно като малка пластинка(даже не е и правоъгълна) и там пише "кв. Бели брези" ул. Лерин №57. Даже са 3 такива пластинки, но на едната е само на английски и без квартала. Отбелязвам го и като адрес.

changeset/186351861

Има начертана с тебешир линия с изписани "Старт" и оградена цифра "5"

Обърнах по-сериозно внимание на това, което казваш. Значи, в момента съм отворил и двата слоя в JOSM - и на OSM, и на файла от кадастъра(модифициран в geojson). Точките пак са много. Например за полигона на медицинския колеж. Ако направя опростяване(shift+Y), точки изчезват, но СИ граница се измества на запад(макар и не много). А аз държа на границите по кадастър. Има някакви опции на "Simplify", които много не ги разбирам и сигурно ако им се зададат съответните цифри, отклонението може да е минимално.

Еми ако искаш, ги коригирай, но така са според кадастъра...

Или da BONO :X
В крайна сметка, има ли стандарти, правила в OSM в естетически аспект? Е, нали OSM е просто една база данни, а?