Виж какво, няма да стане така. Мисля да продължа да си ги отбелязвам както реша, нито противоречи на общоприетите практики според уикито, нито нищо. Да, тагването на други тагове освен основния и този с името с prefix disused може и да е излишно, но това го обяснявай на написали страницата. Освен това не е неправилно вакантен обект да се отбележи и като disused. В същата страница пише:
Examples include VACANT or boarded-up dusty shop buildings or unused parking lots. По-надолу "A closed-down shop..."
Освен това в ED има опция "Mark it defunct", с което много по-бързо става, отколкото да търся shop=vacant. Питай zverik защо такава опция е добавил в програмата, а не за shop=vacant. Няма да се наложиш! Ако не ти харесва и считаш подобни отбелязвания като неправилни, ти ги променяй.

Пише в уикито:
Add the namespace disused:*=* as a prefix to ALL keys which are no longer relevant to the current state of an object. You should treat ALL the tags on an object as a set of facts about the object, and prefix the keys of those facts which are no longer true as a result of the disuse.
disused:=**
Сиигурно ми се е видяло помещението не просто като скоро освободено, а по-отдавна към занемарено и сигурно затова съм предпочел тага.

Май с JOSM специално тази задача е по-лесно да бъде разрешена...

It's not accessible by everybody. See note/5311493

За node/13084112734 craft=dental_technician ?

*(and even around the other ford)

I am sorry if I become boring, but I still don't see any Mapillary images around node/6396303683/(and even), even with ALL options in image overlays checked... Neither with iD, nor with JOSM. Yes, there are mapillary images far away from the ford in question(way/850414750), but that's not the point.

Could you provide a link for the "three pictures on Mapillary" you mentioned on note/5187851? Thanks in advanced

Ако "Вековно дърво" е описателно име, има няколко такива в горичката след Княжево на юг

(y)

Явно ул. Родопи не е без изход при node/13277402282, защото виж как колата от снимките си минава оттам:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1017758257138878&focus=photo&x=0.9356548138732205&y=0.5204617621553035&zoom=0&lat=42.023089997145&lng=23.099913198573&z=17

https://www.mapillary.com/app/?pKey=686189850953993&focus=photo&x=0.840069886520903&y=0.5378189588613281&zoom=0&lat=42.023089997145&lng=23.099913198573&z=17

Мите, извинявай,
при node/13738151634 има и за пластмасови бутилки:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=602757876177777&focus=photo&x=0.02136833529522586&y=0.5602661604466925&zoom=2.3890759932334507&lat=42.023407237203&lng=23.098300750396&z=17

То това като гледам е и в жилищен блок, така че нищо чудно това да е адреса на регистрация.

Това е много стара точка и е възможно да не съществува. Спомням си, че локации от промени на Clear View не бяха точни(явно е било нещо като дейност на SEO агенция). Аз нещо по адреса съм коригирал. Ами - в момента не съм отворил някакви наземни снимки, но ако според теб няма шанс там да се появи нещо на негово място и просто не може да се мине със disused:shop=yes/shop=vacant, може да го махнеш, не знам. Иначе вчера гледах, че имало и таг shop=towing.

Използвани и за малко Esri снимки

Пак забравих да добавя, че и използвах и ESRI и Mapbox снимки като източник. На ESRI се вижда, че там, където добавих way/1510582615 е имало нещо.

Ползвах и Mapbox

Hi
you drew way/1510199681 over way/988040302. The same with the buildings on SE. Please, fix it.
Do you use more contemporary and better image sources such as MAF Orthophoto?

Можете да използвате и отворените данни на АГКК: https://kais.cadastre.bg/bg/OpenData с желателно позоваване. Извинявайте и ако Ви създадох неудобство с размера и количеството на отговорите!

В последното изречение исках да кажа "САМО спрямо вас". Аз видях, че сте добавил "local knowledge", можете да добавяте и "survey" като източник, ако информацията Ви придобита на място. Чест Ви прави, че изобщо сте посочили Google като източник, много нямаше и да го направят...