Changeset When Comment
91423620

Thanks for the correct ones of your changes! But where did you obtain these data from? Especially the address numbers of the buildings? I am also posing a problem about data for POIs

183753258

За малко погледнах и снимки от Mapbox, ако трябва да се упомене...

180644327

Обаче way/1494413139 май също е велоалея. Виж маркировката:
https://www.mapillary.com/app/?lat=42.011918770592956&lng=23.089778352943995&z=18.58592638855147&mapStyle=OpenStreetMap&focus=photo&pKey=734706562840637&x=0.2567346935991013&y=0.5195801710860298&zoom=2

183750332

Офф, е, добре, защо автоматично не се маха това? Мерси

183687780

Здравейте!
Добре е, че внасяте уточнения за проходимостта на пътя. Но е добре да прегледате и съответните страници в wiki.openstreetmap.org за таговете, които сте нанесли. Там има описания на различните практики за маркиране, за които е бил постигнат консенсус в общността на OSM. Например smoothness=*
Стойността ѝ се определя според това какво превозно средство може да минава през пътя, а не качеството на настилката. В този случай, ако 4х4 може да мине през този черен път, =impassable е некоректна стойност. Може би very_bad/horrible, но Вие преценете. Също можете да прочетете и кога се отбелязва 4wD_only
4wd%20only=*?uselang=en

183649045

При максимално увеличение(20 м) имената сякаш се сливат и се отличават само по цвят.

183649045

Здравей! Този мемориал(node/7892517418) вътре в храма ли се намира? Защото ако е някъде по стената, може би е добре точката да се закачи за сградата. Виж какво се получава визуално на рендера...

183629619

Да бе, ясно, но на теория можеше съответните части да се обозначат със съответните институции, но затова си трябва абсолютна сигурност за данните(на живо)... Примерно way/515962446 можеше да се обозначи с "Кожно-....", но май само първия етаж е техен. ОК, по-добре с възли, остави.

183629619

След като писах, видях, че сградата е разделена. Ти реши.

183629619

Еми ако възел ще свърши работа и не е необходимо прецизно и подробно разделяне на части и вътрешно картографиране(indoor mapping), добре. Но то така и за другите поликлиники... Ти прецени.

183629619

И в тази част на сградата(СЗ от miniSopharmacy) се помещава лабораторията на "Рамус". Но не съм влизал вътре и не мога да кажа каква площ заема. Главният вход за ДКЦ–то е node/9331487868

183629619

Само че, знаеш ли какво? В момента като институция, 29 ДКЦ не се простира върху цялата част на сградата. Дори и сградата по кадастър или исторически да се води buiding=clinic/hospital. Виждаш ли къде е кожния диспансер. Ами цялата тази част(коридор) е с такива кабинети - за КВЗ. По подобен начин и с 20 ДКЦ. Част от коридора way/1189140846 е осеян с кабинети на "Гален"-дежурното звено. Разбираш ли накъде бия?

183586037

osm.wiki/Bg:WikiProject_Bulgaria#%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%B8_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8

183500665

Здравейте!
Линкът, който е даден за source:geometry, не е актуален.

183485321

Оправих имената: changeset/183490410

183485321

Здравей!
Благодаря за добавянето на кметството!
Тъй като пише, че то се намира на ул. 1-ва, логически(а и на база отворените данни от кадастъра), считам, че way/27123124 е въпросната ул. 1-ва. Поне донякъде, според кадастъра. Ако искаш, ѝ сложи името, ако знаеш откъде докъде се простира.
Също така, не е нужно да има допълнителни интервали в името на улицата между името и тирето. Това мога и аз да го оправя.

180871491

"Иначе това което ме бърка, е че в ED излиза като банка, а в действителност няма никой. " Това е важно уточнение.

Може и затова да създадеш issue в github, ако искаш :) Един пример - node/1699496664/
Всичко без датата на проверка е с представка disused
В ED ми се появява като pharmacy, но задраскано. Не пише "Ривафарм"

180871491

Безсмислен спор. Не е трудно да се изтрият излишните тагове.

180871491

Виж какво, няма да стане така. Мисля да продължа да си ги отбелязвам както реша, нито противоречи на общоприетите практики според уикито, нито нищо. Да, тагването на други тагове освен основния и този с името с prefix disused може и да е излишно, но това го обяснявай на написали страницата. Освен това не е неправилно вакантен обект да се отбележи и като disused. В същата страница пише:
Examples include VACANT or boarded-up dusty shop buildings or unused parking lots. По-надолу "A closed-down shop..."
Освен това в ED има опция "Mark it defunct", с което много по-бързо става, отколкото да търся shop=vacant. Питай zverik защо такава опция е добавил в програмата, а не за shop=vacant. Няма да се наложиш! Ако не ти харесва и считаш подобни отбелязвания като неправилни, ти ги променяй.

180871491

Пише в уикито:
Add the namespace disused:*=* as a prefix to ALL keys which are no longer relevant to the current state of an object. You should treat ALL the tags on an object as a set of facts about the object, and prefix the keys of those facts which are no longer true as a result of the disuse.
disused:=**
Сиигурно ми се е видяло помещението не просто като скоро освободено, а по-отдавна към занемарено и сигурно затова съм предпочел тага.