Здравейте!
Благодаря за промените!
Когато има освободен обект(както явно е в случая с мебелна къща "Явор"), не е необходимо да се изтрива цялата точка, защото с това се изтриват и таговете и историята. Може при наличие на освободен(shop=vacant) или занемарен(disused:shop)=* обект да замените неактуалните тагове с тези, които ви дадох в скоби. И ако на мястото им се нанесат нови търговски обекти, просто да се заменят таговете.

В taginfo видях, че има по-популярни тагове и ключове като:
cafeteria=*
fast_food=cafeteria(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Afast_food%3Dcafeteria)
canteen=*

С извинение за намесата, но в дефиницията на уикито пише, че в ресторанта има обслужване от страна на келнери. Докато в столовата-едва ли... Въпреки че наистина има таг и restaurant=canteen. Извинявам се, ако забележката ми е излишна и не на място.

"...видяни по-рано обекти" трябваше да бъде.

Block A and B markings are necessary for distinguishing of the two buildings, that otherwise share the same address(4 Kedar st).

In English:
-for a name of the street+number we use addr:streetname
&addr:housenumber
For example:
addr:streetname=Иван Вазов
addr:housenumber=35

-for a neighborhood/residential complex and the number of THE BLOCK, we use addr:place+addr:housenumber(which, in this case is the number of the block)
addr:place=ж.к./кв. Люлин
addr:housenumber=бл. 35

I've personally surveyed these two buildings and tagged them as "on the ground".

Hi,
you might use ESRI World imagery or MAF Orthophoto - their images are newer than by Bing.
I noticed you removed address nodes from way/1090769758 and the other building. Please, get to know about the local practices for address tagging:osm.wiki/Bg:WikiProject_Bulgaria#%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8

Ето по този блок - way/26667813/ - не сте правил промени. Има 14 етажа и https://osmbuildings.org/ приема, че е с височина 42 м.

Благодаря за труда. Достатъчен е и броят на етажите(ако Ви се занимава). В приложения като StreetComplete и Everydoor има възможности за попълването на такива данни. Иначе, аз мисля, че ако се включи броя на етажите(без да е указана височината), определени сайтове и приложения за 3D изображения автоматично определят височината. И аз така знам, че 1 ет.=3м. Ето тук-osm.wiki/ProposedRoofLines- пише така:
building:levels=6, building:eaves:levels=4. Assuming that one level is 3m high, we get height of ridges = 18m, height of roof base = 12m.

Иначе ето Ви примерен 3D изглед в произволна точка:
https://osmbuildings.org/?lat=42.71392&lon=23.25149&zoom=18.0&tilt=30

Hi,
please see:https://community.openstreetmap.org/t/topic/136856

Здравейте!
Цялото това нещо-way/1444706122 - не ми се струва, че е паркинг, съдейки от сателитните снимки към края на май тази година (от Esri). Наистина ли е нещо такова:building=parking ? В ЮИ посока се вижда и по-висока сграда. Може ли да коригирате данните?

@foreigner037 пак е скандализирал и разгорещил атмосферата :P:D (hug)
Наистина, пусни една тема във форума.

Пардон, имала е таг building=apartments. А по отношение на тел. номера, "+" се слага пред "359" и след това има интервал.

По принцип в https://taginfo.openstreetmap.org/ можете да видите какви тагове се използват.

Здравейте!
Ветеринарната клиника върху цялата сграда ли се простира(way/256964869)? Като гледам на снимките от Bing Streetside, тя прилича на жилищна сграда(и е отбелязана с building=apartments). Ако сградата си е жилищна и обитаема, според мен е добре данните за клиниката да бъдат прехвърлени върху точка(node) на подходящо и по-точно място. В противен случай, може да се сложат по-подходящи тагове за самата сграда като building=hospital, building=clinic или building:use=clinic. Вие преценете.

Прилагам няколко линка и затварям свързаната бележка, а ти, ако искаш, прави промени.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_bollard#/media/File:20131207_Istanbul_054.jpg

https://community.openstreetmap.org/t/mapping-several-large-stone-balls/107702/5 (цялата тема направо виж)

Под block си представям нещо масивно, както е на снимките в уикито: barrier=block

node/12251301033 не трябва ли да е всъщност way и barrier=bollard? Същите са като тези антипаркинг топки (https://youtu.be/biGSKjMOAAU?t=2037), но тук на видеото е показана предишната пряка източно. Ето тук(https://youtu.be/biGSKjMOAAU?t=2096 - може да върнеш 1 сек.) се виждат същите, ако се вгледаш внимателно. И тези вече са при Майор Павел Павлов.

Там се предават и метални и хартиени опаковки:https://www.ecobulpack.bg/files/ecobulpack-listovka-bg.pdf
Виж дали си съгласен с промяната(и последващо процедиране за "Екобулпак" контейнерите по този начин)-changeset/173664447

И аз впоследствие добавих 3 броя(общо) и съответно 2 жълти и 1 зелен:changeset/173648104#map=18/42.665967/23.281837
Идеята беше дали count=* не се явяваше излишно(като са тагнати 2+1 с count:color)? Извинявай, че тук коментирам