Gelöscht

Note wurde durch @nau erledigt

Das Kunstwerk ist sicher NICHT hier. node/5891259587#map=14/53.9867/9.2818

Ist diese Note durch deine Eintragung der DGzRS-Station erledigt?
note/1021137

Hallo,
schön,dass Du hier Hausnummern einträgst. Leider hast Du nicht die zugehörige Straße in addr:street angegeben. addr:housenumber UND addr:street ist das Minimum für eine nutzbare Adresse. Kannst Du das noch ergänzen? Das gilt auch für Deine anderen Änderungen auf Nordstrand seit gestern

Ich habe way/289859450 und way/34063634 mit JOSM (Menüpunkt Datei/Objekt wiederherstellen) wiederhergestellt

War die Umbenennung Heide ZOB -> Heide, Stiftsstraße (Altersheim) beabsichtigt? Die Stiftstraße ist nicht hier.
node/1791222079https://www.openstreetmap.org/node/1584079988https://www.openstreetmap.org/node/1791222041https://www.openstreetmap.org/node/1791222032

Bei Objekten die nicht mehr existieren, die aber noch auf den Luftbildern sind, ist es günstiger diese nicht zu löschen sondern sie mit einem Lifecycle Prefix zu versehen (hier:removed:leisure=swimming_pool), damit sie nicht nach Luftbildern neu eingetragen werden.Ich habe das geändert.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Für ein Einzelobjekt wäre ein Lifecycle-Prefix ev. ok. Aber hier ist es ja so,dass nicht jedes Objekt "Flakbatterie Schilksee" o.ä. heißt, sondern die Gesamtheit der Objekte.Daher mein Gedanke mit der Site-Relation.
Zumindest die Historic-Place Karte
http://gk.historic.place/historische_objekte/index.html?zoom=17&lat=54.41818&lon=10.17578&pid=GeGiHaHbHcSaHe#Anfang
sollte das auch darstellen wenn ich diese Doku richtig verstanden habe.
osm.wiki/DE:Historical_Objects/Relationsdarstellung
Wir müssen aber noch auf den nächsten Kartenupdate warten.

Du hast hier wahrscheinlich auf dies Note reagiert.
note/1403554
Ist die jetzt erledigt?

Gemeint war Hausnummer ergänzt

Lies bitte mal diese Note
note/1401342

Das lag an der verunglückten Vereinigung von 2 Teilgebäuden. Dabei entstand die Lücke und ein building=yes ging verloren. Ich habe es geändert, jetzt sollte des sichtbar sein.

Hallo Jan,
Ich meine, dass bei dieser Straße way/38862859 vehicle=forestry nicht richtig ist. Das würde bedeuten das die Landwirte da nicht zu ihren Höfen kommen. Meinst Du da im Zusammenhang mit dem maxweight=5.5 nicht eher sowas wie maxweight:conditional=none@agricultural

Hallo Jan,
Du hast noch 3 Stücke vergessen. Weißt Du noch wie da die Situation war?

way/36496856

Dieses Stück sieht für mich eher nach highway=service (service=driveway) ohne Name aus.
way/45856868

Ohne Name?
way/27063906

Ich habe es nochmal geändert mit Hilfe des Verkehrszeichentools.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30,259
Da kannst Du durch anklicken der Schilder die notwendigen Tags zusammenbauen. Vorher aber die alten access-Tags löschen, sonst gibt das eine Mischung zwischen alt und neu.
Dieser CS changeset/57840049

Dein access=no halte ich auf jeden Fall für falsch, das sperrt jede Benutzung(auch Baustellenfahrzeuge, Zufahrt zum Tonnenhof des WSA,Liegeplatz des Rettungskreuzers des DGzRS und Fußgänger). Ich halte allenfalls access=private für möglich.
Auf dieser Webcam sind Schilder sichtbar (DE:250 mit nicht entzifferbaren Zusatzschildern

http://www.kaehler-bau.de/aktuelles/webcam-lighthouse

Kannst Du davon ev. mal ein Foto machen,irgendwo hochladen und den Link dann hier in einer Antwort angeben. Vielleicht finden wird dann einen sinnvollen access.

Dann passt shop=variety_store wohl besser.

osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dvariety_store

Du hast selbst am 10.10. 2017 den Sky-Supermarkt in der Raiffeisenpassage 7 gelöscht.
changeset/52787855
Ist der jetzt in der Raiffeisenpassage 13 wieder auferstanden?
node/4561333831

Was ist das für ein Laden? Wohl eher kein shop=supermarket.

Der Ticketverkauf war hier way/366112768

Aber die Fähre gibt es seit Okt. 2017 nicht mehr, also auch keinen Ticketverkauf.Habe es wieder entfernt.