OpenStreetMap
Filip009's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 51266423 | Zdravím, je toto parkovisko fakt park_ride? way/516894649 |
|
| 179998605 | Cyklotrasa na chatu pod Chlebom relation/13480130 je ale riadne ošetrená v návštevnom poriadku konkrétne "Príloha č. 2
Vaša virtuálna cyklotrasa preto nie je cyklotrasou, ani účelovou komunikáciou vyhradenou pre individuálny vjazd s bicyklom, preto by mala byť z mapy odstránená. |
|
| 148354088 | opravené |
|
| 17941488 | Ešte ich je zopár:
Resp. všetky sú tu: https://maproulette.org/browse/challenges/54437 |
|
| 167222250 | Odporúčam sťažovať sa u mestskej časti, nech sa rozhodnú, ktoré číslo chcú používať a nech ho opravia v registri adries tak, aby keď si niekto zavolá záchranné zložky vedel správne číslo. Register adries má byť ten spoľahlivý, lenže často bohužiaľ nie je. Nabudúce teda nechávam všetky, bratislavské adresy na vás, tak aby to bolo podľa vás dobre, aby ste s tým bol vy spokojný. |
|
| 179998605 | Chápem, ale OSM má zobrazovať realitu. Takže pokiaľ sa tam žiadne značenie cyklotrasy nenachádza, pohyb cyklistov návštevným poriadom po danej ceste nie je povolený jedná sa len o "cestu vhodnú pre bicykel", tak cyklotrasy by sme mohli takto pridať na všetky cesty, kde sa dá bicyklovať. Preto navrhujem danú "cyklotrasu" z mapy vymazať. |
|
| 116512223 | Sidewalk bol pridaný v ďalšej verzii way/241174761/history/10 |
|
| 179998605 | Keďže tam nie je žiadna značená cyklotrasa, ani tam nie je podľa návštevného poriadku vstup bicyklom povolený, tak by som bol za odstránenie z OSM, keďže to nie je overiteľné v realite. Možno to nie je povolené práve kvôli tomu, že cyklistov by ohrozovali ťažobné stroje. |
|
| 179998605 | Pozrel som aj návštevný poriadok TANAP-u a nie je tam vidieť, že by bol do týchto dolín povolený vjazd bicyklom. |
|
| 179998605 | Zdravím, o akú cyklotrasu sa jedná? |
|
| 151404740 | Aj železničná stanica Rožňava sa nachádza v katastrálnom území obce Brzotín. Občas sa stane, že zastávka s názvom daného mesta/obce už nie je na jej území, keďže pre mesto/obec je zdĺhavé zapodievať sa zámenou pozemkov resp. úpravou katastrálnych hraníc. Pokiaľ bude chcieť mesto Ružomberok opraviť autobusovú zastávku, ktorá je v jeho vlastníctve, musí požiadať o povolenie aj na stavebnom úrade obce Likavka. Často sa stáva, že domy jednej obce sú v katastrálnom území druhej obce a tak je lepšie, keď vedia, na území ktorej obce sa nachádzajú. Čo by bol teda podľa vás vhodný zdroj? Taký, na základe ktorého by sa dali jasne určiť hranice? |
|
| 181833027 | Ja sa nebránim ďalšej diskusii a ďalším úpravám. Zatiaľ som ich zjednotil tak, aby bol jednotný operator... Pokiaľ sa zhodneme, že treba použiť iné wikidata a tak podobne, je teraz jednoduchšie zobrať všetky bankomaty v OSM daného prevádzkovateľa, ktoré už sú zjednotené a len im zmeniť wikidata atď. Ono poštová banka je pod 365 bankou a zdieľajú si bankomaty. |
|
| 179945079 | Zdravím, nebolo by na základe tejto konverzácie changeset/175218318 vhodnejšie nechať tam access=no a len pridať povolenie od 30. júna? |
|
| 24852657 | Okej, pridal som, že je to krík. |
|
| 24852657 | Ahoj, nevieš, čo by to malo byť? :D
|
|
| 17941488 | Zdravím, čo je toto za objekt?
|
|
| 140957127 | Ahoj, blokuje to tu routovanie way/869731091. Myslíš, že by to tam malo byť? Aj my sme tam išli v protismere :D |
|
| 149578054 | Zdravím, prečo je z railway=station -> railway=stop? node/7851643633 Pokiaľ je to železničná zastávka a zároveň tam zastavujú vlaky, mali by tam byť oba typy node. |
|
| 179082082 | Chcelo by to aj tak skôr nejaké relácie route=hiking alebo route=running |
|
| 179082082 | Ahoj, toto tagovanie nch4:color=red sa nepoužíva, resp, si ním chcel povedať, že tam ide lokálna červená trasa? |