Entbert's Notes
Notes submitted or commented on by Entbert
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5313128 | Entbert | Sollten wir diese "virtuellen" Haltestellen im Rheinhafen wirklich mappen? Nicht nur gibt es vor Ort keinerlei Infrastruktur, mir ist auch nicht klar, welche Bedeutung die eingezeichneten Punkte überhaupt haben. Nach meinem Verständnis hält die Linie ALT 64 im Rheinhafen einfach dort, wo die Fahrgäste hinwollen. Haben die eingezeichneten Haltestellen also irgendeine besondere Bedeutungen oder könnten wir so eine vor jedes Gebäude im Rheinhafen einzeichnen? |
|||
| 5284000 | Lucy miau | Unable to answer "Wer ist der Betreiber dieses Servicegebäudes\?" – Umspannwerk – way/724690169 via StreetComplete_ee 63.1: existiert nicht Attached photo(s):
|
|||
| 5284001 | Lucy miau | hier gibt es einen Fußgängerüberweg mit LSA via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s):
|
|||
| 5291568 | Subject5547 | Mit "Cycle Map" Tiles wird hier ein Fahrradroute angezeigt Im changeset/173618698 wurde zwar der Weg angepasst, aber relation/12698285 sorgt noch dafür das es als Fahrradroute angezeigt wird. |
|||
| 5159918 | Entbert | Die Zuwegung zum Friedhof von dieser Seite aus fehlt. |
|||
| 4986030 | Entbert | Wo befindet sich der hier eingetragene Notrufpunkt mittlerweile? Wohl nicht auf der neuen Verkehrsinsel? |
|||
| 5145300 | Entbert | Im BER ist irgendwas mit den Etagen durcheinandergegangen. Die level sind ziemlich widersprüchlich eingetragen (z. B. Rewe auf Bahnsteig), vermutlich weil Etage U1 auf Bodenniveau liegt. Das ist vielleicht auch der Grund dafür, dass mehrere Geschäfte doppelt eingetragen sind. |
|||
| 5255453 | Chsaitpasencore | Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Track / Land-Access Road – way/1085322430 via StreetComplete 63.0: Asphalte Attached photo(s):
|
|||
| 4895114 | Relation: Rodingen (1694380) is not closed |
||||
| 4895343 | Relation: Rodingen (1694380) is not closed |