hi, thanks for your reply! Well, I though it was something different, I'm not so sure how to tag it, I'd go for a barrier fence until we find a more appropriate tag for the area.
You're a roadie! :D
Nice 360 pictures on Mapillary, well done!

hi there, I see you added a lot of trails, watch out, the name tag should be used only if a object has a name (Cedar Road, Lewis Street,...), those paths should be nameless on the map as I'm pretty sure they don't have a name in real life.
Paved walkaway sounds like a description, there's no need for that, you already pointed out they are footways using the highway=footway tag + surface=paved
Please remove all those fictional names
Thanks

I do suspect that you're a pokemon player osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Please make sure your edits represent the reality, those elements looks fictional and added to make some pokemon show up. Niantic uses a months old version of our map, you're not going to make some more pokemon show up in your game, it's just time wasted.
Please do not vandalize our map with fictional objects.
Thanks

hi there, welcome to osm. I'm having a look at your edits and they look a bit suspicious, this one doesn't look like a lake to me way/474530977 , are those water reservoirs? I mean, there's water inside those buildings?

name=no tresspassing and stay out are not valid names, please remove them

hi there, watch out, there was already a node named Roberts Park, rigth now it looks like there are two roberts parks here, you should merge the park area that you've been drawing with that node node/354315962
Thanks

ciao, grazie davvero per la partecipazione. Conosco bene buona la zona (se voi maggiori dettagli possiamo parlare in privato), ti posso dire che tra la strada consortile 117 e l'agriturismo c'è una bacheca in legno con una cartina, che vorrei aggiungere da mesi ma di cui mi ero dimenticato :D
Appena ho guardato le ESRI ho visto che manca un edificio bianco nella parte nord della cascina, vero, se riesci ricalcalo dalle immagini bing, poi spostalo leggermente in modo da farlo essere allineato alle ESRI (Clarity).
Gli orti forse si potrebbero etichettare così landuse=allotments, però non ne sono proprio certo, perché questi sono a vostro esclusivo utilizzo, mentre quelli indicati nella pagina linkata sono più orti comunali, dove ognuno ha un pezzetto di terreno in concessione dal comune.
Ciao

Hi joe, why did you delete all those driveways/footways? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56147379

Hi there walter, wel come to OSM! Did you notice the result of your edit? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56304291
Someone opened up a ticket issue pointing it out. Please make sure you do fully understand what you edited before saving it.
I'm going to fix it right now, feel free to get in touch in case you need to.
Thanks

hi there, welcome to osm.
Please make sure you follow some basic rules when editing our map osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Our map is used by professionals, we can't afford to have those fictional objects on the map.
Please do not add fictional objects.
Thanks

looks like you converted this one into a retail area, please don't do that, do not vandalize our map.
Thanks

hi there, are you sure about this area tagged as leisure park? way/154865552
Wouldn't multiple leisure=pitch better suit the area? Parks should be green areas where people can play with kids, run and stuff like that, here I see mainly baseball pitches.
What's your idea on it? thanks

hi there james, welcome to OSM.
I noticed you've added few fictional objects to our map, which is not a good thing, I'm asking you to read this page before making any other edit osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Our map is used by professionals, we can't add fictional objects because of pokemon or any other software/game/whatever, our map has to stay true and only show real objects. I'm going to review your edits right now, feel free to get in touch in case you need to.
Thanks

perfetto, ottimo lavoro, grazie!
ciao

Hi there Azrael, are those real parks? I mean, they look to me like grass areas, not proper parks leisure=park
What do you think?
Thanks

Ripristinate. Ne approfitto per darti due dritte veloci. Ho visto che stai aggiornando i vari edifici della cascina, occhio però che di solito il 99% degli edifici ha una pianta ad angoli retti, tu invece hai disegnato gli edifici in modo un pochino impreciso, sembrano tutti un po' storti. Nessun problema, ci siamo passati tutti, ti chiedo però di selezionarli> tasto dx del mouse> ortogonalizza.
Altre due cose, le immagini aeree che usi sono quelle di Bing e sono male allineate con il resto della mappa, usa per favore le "ESRI (Clarity) Beta", dopo aver aperto l'editor da browser i tasti a destra ti consentono di scegliere le immagini satellitari che preferisci. Le ESRI sono più vecchie ma più limpide e meglio allineate.
Ultima cosa, immagino tu volessi aggiungere delle serre nel centro della mappa, il tag giusto per le serre è building=greenhouse
La chiesa è intitolata a qualcuno? se si, aggiungi il nome per favore.
Se hai dubbi scrivimi pure, per quanto possibile cerco volentieri di aiutare.
Grazie per la collaborazione, buon lavoro, ciao!

ciao, grazie mille per la risposta, sai cosa ti dico? da vero fenomeno avevo letto male (pardon, ben fatto!), il tag building=grandstand è perfetto, il tag name però no, se la tribuna ha un nome proprio aggiungiamolo, se ha solo un numero credo potrebbe andare nel tag ref=*, se non ha nulla non si mette nulla come nome. Quelle qua intorno vedo che hanno dei nomi ben definiti, magari ne ha uno anche questa.
Se passo controllo io, non credo riuscirò a breve però.
Grazie per la collaborazione e scusa, avevo letto male io.
Ciao

ciao, sicuro della bontà di questo oggetto way/561721691 ? building indica un edificio, qua non vedo edifici, name indica il nome proprio di un oggetto, "tribuna" non è un nome proprio. Non ho idea di come si possano mappare delle aree adibite a tribuna, però trovo fuori luogo entrambi i tag usati.

ciao, intendi che questa manovra non è consentita giusto osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=45.56016%2C9.07531%3B45.56020%2C9.07529 ?
(dal punto verde al punto rosso)
Due appunti, se vuoi segnalare un problema devi usare le note, è per puro caso che mi sono accorto di questo tuo commento.
Secondo, hai ragione, quella manovra non è consentita, bisogna aggiungere una restrizione di svolta, non si risolve semplificando la mappa, sarebbe una perdita d'informazioni quella.
Grazie per la collaborazione, ciao!

per favore cambia il nome in "Chiesa di San Giuseppe"
grazie