ciao, grazie per la risposta, dal mio punto di vista era giusto come avevi fatto prima, i civici è meglio mapparli come nodi singoli in corrispondenza della posizione reale della targhetta del civico, perché corrispondono agli ingressi, non ai fabbricati, e spesso un edificio ha più civici.
Ciao

ciao, perché hai rimosso il civico 15 di via petrarca?

mi sembra più che altro un cortile, il tag park non è adatto, rimuovilo per favore

hi there Motas, thanks for your precious answer. I gave a look at your link and I guess we should tag this whole area as a park way/471763485 , not just that small patch you tagged, what do you think?
thanks!

this changeset has nothing to do with rivers, you're supposed to add proper changeset comments, plus this building is not an industrial one, damn there's a mc inside, how could it be an industrial area?
pffffffff

how could a school be a industrial area?
stop vandalizing our map because you're a pokemon player

sicuro ci sia un lago qua? a me non risulta nulla di simile

ho ripristinato la foresta

divino amore sembra il nome di una struttura religiosa, non di un'area boschiva.
Questa è una mappa professionale, non un campo da gioco (pokemon), le modifiche apportate devono rappresentare la realtà e quest'area decisamente non lo rappresenta più dopo la tua modifica.
Qua puoi vedere cosa indica il tag park leisure=park

via borgo sant'antonio era già mappata, perché ne hai aggiunta un'altra sovrapposta? se era sbagliata come categoria andava corretta, non è sovrapponendo oggetti che si corregge la mappa

per favore sposta leggermente questa fontanella, ora risulta nel centro della strada

per favore inserisci dei commenti sensati quando salvi una modifica. Tutte queste modifiche con descrizione "a" non significano nulla
osm.wiki/Good_changeset_comments

leisure=park

ciao, i parchi hanno una definizione chiara, questo non sembra proprio un parco, perché lo hai aggiunto come tale?

ciao, guarda però che Decathlon non è un negozio di biciclette, il tag adatto è shop=sports
shop=sports
Se riesci correggi, senò lo faccio io
Grazie, ciao

ciao, grazie per contribuire al progetto, occhio però che le immagini satellitari di Bing sono male allineate, quindi spostando gli edifici come hai fatto tu hai probabilmente peggiorato la precisione della mappa.
osm.wiki/Imagery_Offset_Database
Sicuramente eri in buona fede, però il mio consiglio è quello di non spostare gli edifici già mappati. Aggiungine pure di nuovi e correggi la forma di quelli già presenti, però non spostarli. Il punto di riferimento sono le immagini satellitari del geoportale nazionale, con l'editor JOSM riesci ad utilizzarle per mappare.
Se hai dubbi in merito chiedi pure, se vuoi avere più pareri in merito scrivi sulla mailing-list "talk-it", dove puoi trovare la comunità italiana di mappatori
Grazie, ciao!

needs to be squared

hey genius, why don't you convert all those lakes into ponds?
The wiki says it clear, I'm starting to think that you have some kind of reading issue
water=*

car parks should be squared as well, select it and press "S" on your keyboard

ciao alecs, si si, ho visto la discussione nella mailing list e il suo commento sicuramente fa riferimento a quel problema.
Quello che volevo segnalare io era che un poligono landuse=residential era stato rimosso (immagino per errore) con questo changeset. Appena ad est di Bareggio, nel comune di S.Pietro