cancellato
changeset/46398472

Ciao, pistop gomme andrebbe mappato come shop=car_repair, adesso come adesso risulta soltanto un edificio con quel nome.
Qua puoi trovare alcune combinazioni utili, ad esempio service=*
shop=car_repair

Ciao, mi spieghi il senso di questa modifica? i sentieri tra il ponte di Turbigo e Nosate sono tutti già presenti, perchè hai aggiunto questo nuovo percorso? Inoltre, lo hai racalcato da una traccia presa da parcoticino.it ? sei certo che il materiale reperibile su quel sito non sia protetto da diritti di autore?
Attendo una tua risposta prima di procedere con la cancellazione del tratto da te aggiunto.
Grazie per la collaborazione
ciao

Sir, I got a reply from the b&b owner saying this (node/4236538967) is the right place.
I've already moved the node.
Thanks for your help!

ciao, grazie per le tue modifiche in zona. Vorrei segnalarti due imprecisioni
1) collega i sentieri che hai aggiunto, alle strade che gli passano vicino, come questo per capirci way/466226138, in modo da far capire che dalla strada si può accedere al parco e vice versa
2) se nel centro del parco c'è una "rotonda", seleziona solo quel tratto e usa la funzione "rendi circolare", per far si che risulti perfettamente arrotondato sulla mappa
Se hai qualche dubbio chiedi pure, nel frattempo ti consiglio di leggere una breve guida introduttiva per capire come funziona openstreetmap ed esser pronto a mappare nel modo giusto fin dall'inizio
http://learnosm.org/it/
osm.wiki/IT:Pagina_Principale
Quando hai tempo rispondimi pure qua sotto, grazie mille per la collaborazione
Ciao

ciao, scusa il ritardo nella risposta.
1) se il nome cascina Messa si riferisce alla zona, anche se la cascina non è più una vera cascina, è giusto lasciare che il nome compaia, basta non usare il tag landuse=farmyard per mappare l'area, senò risulterebbe si una cascina.
Se all'interno c'è una carrozzeria, sarebbe cosa buona e giusta aggiungerla, lo stesso vale anche per altre eventuali attività commerciali.
La cosa importante è però sistemare la geometria di questo poligono way/384117607, perché mappato com'è adesso, risulta un edificio di 200 metri per 50, mentre dalle immagini satellitari si vede chiaramente che non è così.
Io cancellerei quel poligono e ne creerei di nuovi, più piccoli, ricalcando gli edifici che si vedono dalle immagini satellitari, poi creerei un nodo con tag place=hamlet e name=Cascina Messa e lo metterei nel centro dell'attuale poligono, in modo che se qualcuno dovesse cercare "Cascina Messa" sulla mappa, venga reindirizzato qua.
2) il sentiero, se esiste è giustissimo che sia mappato, anche se si è formato con il tempo dal passaggio di chi porta in giro il cane,... se però non ci sono cartelli che vietano il passaggio alle bici, io toglierei il tag bicycle=no.
Se ti ho creato più confusione di prima dimmelo che provvedo io a modificare come consigliato sopra.
Grazie mille per la collaborazione
Ciao

ottimo, grazie mille per la velocità!
Buona continuazione, ciao

Honestly, I don't think it's your fault; their website is not accurate.
Let's hope they'll answer my email.
Thanks for your help Sir!
cheers

ciao, qualcuno ha appena aperto una nota dicendo che c'è un senso unico senza senso qua note/901181.
Mi sembra di capire che conosci la zona, puoi dare un'occhiata alla nota per favore?
Grazie mille
Ciao

Ciao francesca, mi spieghi per favore il motivo delle tue modifiche?
giustissimo rimuovere il tag oneway da qua way/289516806 ma perchè hai aggiunto il tag uncontrolled=no a questo attraversamento pedonale node/1842963938/history ?
Inoltre, perchè hai aggiunto il tag crossing=no a questo altro attraversamento node/2737799531/history ?
La wiki parla chiaro in merito a come mappare gli attraversamenti pedonali crossing=*
Resto in attesa di una tua risposta
grazie, ciao

Cool, thanks for your fix and sorry for the rough question!
Cheers

Va bene, nessun problema, chi avrà voglia e tempo potrà perfezionare la mappatura in seguito. Per quanto riguarda JOSM mi dispiace ma non so aiutarti, lo uso raramente.
Ciao

Hi, thanks for your answer. Comparing their website images with Bing satellite images I've realized that the B&B could be located here www.openstreetmap.org/#map=19/45.98937/9.35488. I'll send them an email asking them to confirm their location.
Cheers

Ciao, questo nodo node/3332355389 e questo poligonohttps://www.openstreetmap.org/way/326570623 contengono gli stessi tag; puoi rimuovere il nodo per favore? Adesso come adesso risultano due baite e non mi sembra verosimile.
Grazie ciao
grazie

Ciao, non hai una traccia gpx da cui riuscire a ricalcare i sentieri? aggiungerli come hai fatto è sempre meglio che non averli sulla mappa, però sono di poca utilità, visto che non sono connessi al resto della rete sentieristica.
Inoltre, se sono tratti consecutivi e con le stesse caratteristiche (tag), sarebbe meglio mapparli come un sentiero unico, non spezzati in segmenti da 5 metri l'uno
Ciao

ciao, se conosci la zona e sei passato di recente, la cosa migliore secondo me sarebbe stata spostare quel nodo nel punto giusto. In alternativa puoi sempre contattare l'ultimo mappatore che lo ha modificato (PJ Hooker in questo caso). Lui lo ha inserito il guado un anno fa ed in effetti, se qua passa un torrente, è strano che il guado sia ad alcune decine di metri.
Il tuo ha anche il tag flood_prone, quindi contiene più informazioni. Direi che puoi rimuovere il vecchio guado e aggiungere "yes" come valore del tag flood_prone, perchè l'asterisco non credo abbia senso.
Grazie mille per la collaborazione, se hai dubbi chiedi pure o consulta la wiki osm.wiki/IT:Pagina_Principale
Ciao

Ciao, capisco perfettamente quello che intendi ma se il livello mapnik visualizza i sentieri sempre allo stesso modo, a prescindere dal valore del tag sac_scale, c'è poco da fare. Mapnik non è un livello per escursionisti/ciclisti; bisogna vedere se esiste un livello creato da qualcuno, in grado di differenziare i sentieri a seconda di quel tag.
Questo forse lo fa http://www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=10.0088&lat=46.1850&zoom=15&lang=it.
Se tu usi maperitive dovresti essere a posto; chi vuole usare quei sentieri per escursioni o cose simili si spera che usi un livello pensato per le escursioni, non vedo molte alternative :D
Buon lavoro!
Ciao

Per il resto mi sembra che stai facendo un ottimo lavoro, se hai bisogno chiedi pure!
Buona continuazione!
ciao

ciao, ricordati che quando mappi un ponte dovresti usare anche il tag layer=* per indicare su che livello si trova il ponte. Gli elementi senza tag layer hanno un valore default layer=0, se il ponte ci passa sopra è giusto che abbia tag layer=1
bridge=*#Layers
Ciao

ciao, c'è un guado già qua node/371144325, non è lo stesso vero?
grazie