Was auch GEGEN ein vollständiges KFZ Verbot spricht ist, dass der Wge die einzige Zufahrt für bspw. way/272030141 ist.

Ich lege mein Hand dafür ins Feuer, dass dort im Frühjahr Anlieger frei Schilder waren, sonst hätte ich das nämlich nicht geändert. Vll wurde das zwischenzeitlich geändert! Dann hast Du mit Deiner Anpassung recht. Ich schaue auch mal, ob ich die Tage dahin komme.

Englisches wiki: The tag highway=track is used for minor land-access roads that are not considered part of the general-purpose road network. Das trifft mE hier zu. Aber ich wählte =track als Kompromiss, da =service mir overkill erschien (ebenso =unclassified).

Aber dein motor_vehicle=no stimmt nicht überall, da bin ich mir sicher, außer die haben das in den letzten Monaten geändert. Für einige der Schrebergärtne ist das der einzige Zufahrtsweg, deswegen dürfe dort auf dem nördlichen Teil von way/72581239 Autos (=Anlieger) fahren.

Die mapillary Bilder sind leider schlecht und die falsche Richtung :(

Öhm und ich sehe grade, dass Du das auf motor_vehicle=no gesetzt hast. Das ist nicht richtig! Dort dürfen Anlieger KFZ fahren. Dort stand im Frühjahr ein "Anlieger frei". Da mapillary leider grade nicht will, kann ich da nix raussuchen.

Hi. Ich hätte es gut gefunden, wenn Du vor deiner Anpassung kurz mit mir diskutiert hättest im Changeset indem ich das auf =track gesetzt habe. Kannst Du mir bitte kurz darlegen, wieso hier =path doch angeraten ist. =track sah ich wegen osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren als Kompromiss in Ordnung.

sry ich war nicht vollständig: da der weg zu keiner relation oder so dazu gehört, kannst du ihn mE einfach löschen.

ah sorry, dann habe ich deine erste Antwort nicht ganz verstanden gehabt. ich würde das reverter plugin hierfür nicht nutzen, da du ja in diesem CS ziemlich viel anderes auch noch gemacht hast. mE einfach den weg löschen und im CS Hinweis/Link auf die Diskussion hier :)

Aber um zum Punkt zurück zu kommen: way/702309290 sehe ich weder in den DGM1 Darstellungen, noch im DOp20 Luftbild und es gibt auch kleine OSM Seitigen GPX Daten für diesen Weg. Ich befürchte der ist ins seiner Komplettheit murks :(

oder als WMS in JOSM einbindbar: https://community.openstreetmap.org/t/nutzung-von-dgm1-daten-in-hessen/108793

zB unter https://bodenviewer.hessen.de/mapapps/resources/apps/bodenviewer/index.html?lang=de - rechts Übersichtskarte + Schummerung auswählen

DGM steht für digitales Geländemodell

Also keiner der GPS tracks, die mir JOSM zieht zeigt auch nur im Ansatz den Verlauf von way/702309290 🙈

fyi: der Weg ist auch nicht im DGM zu sehen. bei 2m Breite ist das idR der Fall, außer er wurde nie direkt angelegt und ist demnach eher ein =path als ein =track :)

Ping?

Moin. Du hast way/702309290 gemappt. Bist Du Dir sicher, dass dieser Weg so wirklich existiert? Ich sehe in keinen Luftbildaufnahmen (DOP20) und auch nicht im Hessischen DGM auch nur ansatzweise diesen Weg mit einem derartigen Verlauf. Eine Möglichkeit wäre noch, dass dies eher ein Trampelpfad ist und damit eher highway=path anstatt =track. Kannst Du mir hierzu kurz Info geben?

das war keine only_right_turn!

die von dir gelöschte war eine no_right_turn von osten nach norden; die kann das geradeaus fahren gar nicht verboten haben

Du hast meine Frage nicht beantwortet. :) Also für mich sieht es so aus, dass du die entfernt hast und eine gleichartige einfach neu wieder hingemappt hast. Also genau das gleich wieder.

ich stehe auf dem Schlauch: was war an der TR falsch? du hast die gelöscht und exakt die gleiche wieder als relation/18404084 hingesetzt?